ČTsport

ČTsport
úterý 21. listopadu 2017 Albert
1. LIGA

Kritických situací bylo dost, sudí ale chybu neudělali, řekla o duelu na Spartě komise

Velikost textu:
aktualizováno 16. 10. 2017 23:30

Výkon sudích v duelu mezi Spartou a Plzní vzbudil během zápasu i po něm spoustu emocí. Trenér Pražanů Andrea Stramaccioni si po nedělní prohře 0:1 dokonce na výkon mužů v černém nepřímo postěžoval. Komise rozhodčích se však za trojici arbitrů postavila. Podle ní střetnutí zvládla a vysloužila si pochvalu. Hlavní Radek Příhoda a asistenti nechybovali ani v jednom ze sporných momentů, které jeden ze šlágrů podzimu přinesl.

Fotbalisté Sparty se dožadují penalty v utkání proti Plzni
Fotbalisté Sparty se dožadují penalty v utkání proti Plzni

"Přes řadu kritických situací si rozhodčí vedli dobře, neudělali hrubou chybu," uvedl na Twitteru místopředseda komise rozhodčích Petr Mlsna, který byl zároveň delegátem utkání.

První sporný moment nastal v 19. minutě, kdy domácí Ondřej Zahustel trefil loktem do hlavy plzeňského Milana Havla, kterému způsobil krvavé zranění. Příhoda ale faul ani penaltu nezapískal.

"Šlo o nezaviněný souboj. Domácí hráč byl ve vzduchu u míče dřív, nejednalo se o nedovolený zákrok Zahustela," uvedl Mlsna.

V 36. minutě se vehementně dožadoval penalty Zahustel poté, co trefil ve vápně ruku Jana Kopice, kterou se hostující hráč při obranném zákroku opíral o trávník. "Učebnicový příklad, kdy ruku nepískat. Kopic byl zády k míči a ruku měl při kontaktu s ním v přirozené poloze," vysvětlil Mlsna.

Sudí podle komise rozhodli správně i poté, co kvůli ofsajdu neuznali v 82. minutě vyrovnávací trefu střídajícího Tala Ben Chaima, který doklepl míč do sítě po střele Václava Kadlece do tyče.

"Předcházel ofsajd, byť těsný. Asistent Jiří Kříž situaci vyhodnotil zcela správně a v souladu s pravidly," řekl Mlsna.

V 88. minutě se pak sparťané opět marně dožadovali penalty kvůli ruce střídajícího Marka Bakoše. "Bakoš v závěru rukou zahrál, ale žádný záběr neukazuje, zda úmyslně. Komise tak stojí za rozhodčím, když pokutový kop nenařídil," dodal Mlsna.

přehrát video
Dohráno plus s Ondřejem Zahustelem i o sporných momentech

Trenér Sparty Stramaccioni si v televizním rozhovoru posteskl, že jeho celek měl možná kopat dvě penalty. Poté si italský kouč na tiskové konferenci stěžoval, že rozhodčí nemají k pražskému klubu dostatek respektu. Nelíbilo se mu, že Příhoda za zákroky na střídajícího Tomáše Rosického neudělil více žlutých karet. Podle komise ale sudí postupoval správně.

Andrea Stramaccioni, trenér Sparty:

"Rosický přišel, okamžitě byl třikrát tvrdě faulován. Zeman mohl mít žlutou kartu, ale dostal ji až za ten poslední faul. Hejda fauloval jednou, podruhé, potřetí, vždycky to byly tvrdé zákroky a žlutou kartu dostal až po sedmdesáti minutách… Kdyby se tohle dělo v Itálii Francescovi Tottimu a byly na něj takové fauly, tak okamžitě přijde žlutá karta. Protože to byly tvrdé zákroky jenom proto, aby zastavily hráče, kterého jinak (protihráči) zastavit neumějí. Rosický je legenda a podle toho by to mělo vypadat."

"Když jsme odjížděli ze stadionu, tak jsme s panem Rosickým vedli družný rozhovor a neměl dojem, že by byl v utkání nějak poškozen. To je asi tak vše, co bych k tomu řekl, jelikož nejsem oprávněn komentovat výroky trenérů," prohlásil Mlsna.

Komise naopak konstatovala, že hned dvě branky v duelu mezi Bohemians Praha 1905 a Baníkem Ostrava (2:1) byly neregulérní kvůli postavení mimo hru. V prvním případě nesignalizoval ofsajd Milana Baroše asistent Tomáš Mokrusch, následně chyboval u gólu Jevgenije Kabajeva druhý z asistentů Stanislav Pochylý.

Zdroj: ČT sport, ČTK

      Pokud chcete upozornit na chybu ve článku, označte chybný text a zmáčkněte Ctrl + Enter

      Hlavní zprávy

      Načítám...

      Ouha, data se nepodařilo načíst.