ČTsport

ČTsport
úterý 26. září 2017 Andrea

Tulinger: Sudí Kocourek hrubě ovlivnil zápas ve prospěch Sparty. Penalta být neměla

Velikost textu:
aktualizováno 21. 4. 2016 17:27

Praha – Penalta se kopat neměla a červená karta byla taky udělená chybně. Šéf komise rozhodčích Miroslav Tulinger zkritizoval výkon sudího Tomáše Kocourka v utkání Dukly se Spartou. Podle něj hrubě ovlivnil zápas v neprospěch domácích.

Slavící fotbalisté Sparty
Slavící fotbalisté Sparty

Celému incidentu, po kterém Bořek Dočkal z pokutového kopu rozhodl o výhře týmu z Letné 2:1, totiž předcházely podle komise ofsajd a faul hostujícího Petra Jiráčka, nedošlo ani ke hře rukou domácího Lukáše Štetiny, kterou Kocourek v zápise uvedl jako důvod nařízení pokutového kopu. O domnělé ruce ho podle jeho vyjádření v zápise informoval brankový sudí Pavel Orel. Komise rozhodčích Kocourka, Orla a asistenta Pavla Peřinu stáhla z víkendových zápasů a předvolala na zasedání v příštím týdnu.

"Byli do toho zapojeni všichni tři rozhodčí, kteří byli na té polovině hrací plochy. Zcela nepochybně se jedná o hrubé ovlivnění závěrečných minut utkání ve prospěch Sparty. Když to shrnu, byl tam nepotrestaný ofsajd Jiráčka, nepotrestaný přestupek Jiráčka, nepotrestaný faul Lafaty a až pak strčení brankáře Rady" řekl Tulinger, který ze záznamu analyzoval situaci.

Celé akci předcházel neodmávaný ofsajd sparťana Jiráčka při centru. "Tam došlo k prvnímu pochybení, a to asistenta číslo jedna. Vzápětí Jiráček držel soupeře kolem krku pravou rukou a v podstatě ho složil k zemi. Další chybně vyhodnocený souboj, tohle je jednoznačně věc hlavního rozhodčího," uvedl Tulinger.

"Obránce Dukly následně hrál míč prsama, možná ramenem, čili v tomto momentě žádná ruka. Brankový rozhodčí nebyl v dobré pozici, přesto měl nezakrytý výhled. Udělal pro nás nepochopitelnou chybu," dodal Tulinger, nedávný nástupce Dagmar Damkové.

Situace pokračovala, domácí brankář Filip Rada chytil míč a udržel jej na čáře i přes dvojitou dorážku a faul Davida Lafaty. Hostující útočník přepadl do brány a gólman Dukly jej lehce zasáhl do hlavy. Teprve poté rozhodčí přerušil hru, Radu vyloučil a odpískal penaltu.

"Lafata se snažil vykopnout míč z ruky brankáři, přitom ho do jedné ruky kopl, už to je přestupek. Nicméně hra pokračovala a došlo ke strčení. Pokud by nic předtím nebylo, byl by správně nařízený pokutový kop. Jako komise se domníváme, že s ohledem na intenzitu měla být brankáři udělena žlutá karta," řekl Tulinger. "Že se Lafata svalí, je jeho problém, jeho chování. To si musí zodpovědět on sám vůči sobě a jiným lidem," dodal.

přehrát video
Tulinger: Rozhodčí hrubě ovlivnili utkání

S názorem šéfa komise rozhodčích souhlasila i disciplinární komise, která zrušila Radovi automatický trest na jeden zápas a gólman Dukly tak může v nadcházejícím kole nastoupit. 

Tulinger zároveň upozornil na časovou prodlevu před odpískáním. "Když tvrdí, že penalta byla nařízena za hru rukou, vyvstávají otázky, proč to tak dlouho trvalo a proč přerušil hru až v okamžiku dotyku ruky Rady s Lafatou. To bylo asi šest vteřin. Tohle neakceptujeme," řekl Tulinger.

Rozhodčí podle něho naopak správně vyhodnotili situaci z 84. minuty, kdy neuznali gól sparťana Lukáše Juliše kvůli ofsajdovému postavení Jakuba Brabce. "V době přímého kopu je Brabec v ofsajdové pozici. Když tam letí míč, Brabec svádí regulérní souboj s Vrzalem, jde s ním do kontaktu. A pokud byl předtím v ofsajdové pozici a aktivně ovlivnil hru, jde o ofsajd," vysvětlil Tulinger.

Série několika chyb rozhodčích ovlivnila boj o titul, protože Sparta díky nesprávně nařízené penaltě otočila stav, vyhrála 2:1 a stáhla náskok vedoucí Plzně na osm bodů.

Zdroj: ČT sport, ČTK

      Pokud chcete upozornit na chybu ve článku, označte chybný text a zmáčkněte Ctrl + Enter

      Hlavní zprávy

      Načítám...

      Ouha, data se nepodařilo načíst.