Prosíme o dodržování pravidel diskuse, uvedených v pravém sloupci. Pro pokec mimo téma diskuse nabízíme náš chat. Děkujeme!
Jaké vlastnosti by měla mít významná osobnost? (archiv)| 1 - 30 (3911) | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   |
|
Jedna z nejdůležitějších vlastností Jedna z nejdůležitějších vlastností je, aby byla Cimrman Vložil:
Agarwel Hirschler, 11.03.2005 23:28
ip: gprs155-110.eurotel.cz
|
|
Jaké vlastnosti by měla mít významná osobnost? Samozřejmně musí mít pahrbek geniality. Vložil:
Jirka, 11.03.2005 15:19
ip: r4j196.chello.upc.cz
|
|
OFICIALNÍ VÍSLEDKY 1.B.Němcová Další informace na www.nejvetsicech.cz Vložil:
BUFA, 10.03.2005 07:58
ip: zsdukelska.mladaboleslav.indos.cz
|
|
nej CECH... Já volím 1. Masarika 2.Havel 3.Buditelé 4.Žižka 5.Komenský 6.Karel IV. 7.Poděbradský 8.Klaus 9.Burian 10..........! Vložil:
BaloMAK, 10.03.2005 07:54
ip: zsdukelska.mladaboleslav.indos.cz
|
|
budvar přátelé, všimněte si co říkají ty dva tlustoprdi v té reklamě: "biggest Czech". Tedy nikoliv "greatest", ale "biggest", tj. největší rozměrově. Takže je to Drásal, 242 cm... Vložil:
bleat, 01.03.2005 14:15
ip: lisa.faf.cuni.cz
|
|
Nelíbí se mi Nelíbí se mi, že ČT účelově pracuje s pravidly soutěže a fakty. Vzhledem k tomu, že v pravidlech není definován zákaz účasti fiktivních postav (které toho mnohdy dokázaly více, než ty tzv. reálné), měla by ČT připustit regulérnost hlasů pro JdC a nechat tak průchod demokratické volbě občanů! I v jiných zemích byly totiž voleny fiktivní postavy, a nebyly proto diskvalifikovány. Vložil:
Agarwel Hirschler, 25.02.2005 16:28
ip: gprs137-206.eurotel.cz
|
|
já to vidím zase takto Partička z ČT, přemýšlející jak urvat aspoň kousek sledovanosti a vytvořit jakýs takýs prostor pro lukrativní reklamu, dostala docela dobrý nápad převzít osvědčený zahraniční pořad, který může být dokonce spojen s tím co má být veřejnoprávní televizi vlastní vzdělávání televizního diváka. HEURÉKA!!!!! Dál je to vše však jako obvykle bohužel jen o diletantismu a osobní zbabělosti spojené se schováváním se za zahraniční autoritu (obvykle to bývá USA, či Evropská unie, v našem případě BBC). Docela by mně zajímalo jak zněl dotaz ČT vznesený k BBC a zda náhodou neobsahoval už předem požadovanou odpověď . Umístění problematického Shakespeara či mýtického Artuše v anglickém hlasování nám jasně sděluje, že buď ona obvyklá europravidla platí zase jen pro ty z východu a nebo ČT prostě lže. To vše korunováno přezíravým postojem ze strany pracovníků ČT k diváku v jehož prospěch je celé snažení údajně podnikáno. Vložil:
Hoxha, 23.02.2005 17:26
ip: 213.191.118.14
|
|
Jak to vidím já Dle mě je ve větě spojka a použita jako logický součet OR Vložil:
achil, 19.02.2005 20:56
ip: 172.33.broadband2.iol.cz
|
|
Milý Víte Já znám tuto anketní otázku a chápu, že se dá vysvětlit dvojím způsobem. Udělejme si rozbor: "Kdokoliv, kdo se narodil nebo žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska a kdo se významně zasloužil o společenství žijící na tomto území a významně ovlivnil jeho život." Z této věty vyplývá, že kdokoliv, kdo se narodil, žil nebo působil na našem území a kdo se současně významně zasloužil o společenství a ovlivnil život. Např. Marie Terezie se nenarodila v Č,Ma S, žila ve Vídni a působila v celém mocnářství a zasloužila se o společenství tím, že zavedla reformy a ovlivnila tak život prostého lidu. Pokud chápete spojku A mezi "Kdokoliv, kdo se narodil nebo žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska" a "kdo se významně zasloužil o společenství žijící na tomto území a významně ovlivnil jeho život" jako vylučovací, pak bych s Vámi souhlasil, i tak to lze chápat. Ovšem to by tam autoři otázky dali spíše spojku NEBO, příp ČI, takže věta by zněla "Kdokoliv, kdo se narodil nebo žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska nebo kdo se významně zasloužil o společenství žijící na tomto území a významně ovlivnil jeho život." V tomto případě bych s Vámi stoprocentně souhlasil. Takto musím konstatovat, že se jedná o hříčku se slovy, kterou může kterýkoliv člověk i bez právnického vzdělání vykládat několika způsoby. A jak jsem už napsal, respektuji rozdílné výklady, ale domnívám se, že jsou vykládány pouze účelově. Vložil:
Honza, 18.02.2005 13:37
ip: p0609.as-l041.contactel.cz
|
|
Omlouvám se za "kandidatůry", patří "kandidatury". Vložil:
Vít Sedláček, 18.02.2005 11:08
ip: gate1.hlucin.net
|
|
Milý Honzo (15.02.2005 13:00 a následující), promiň, že se vměšuji do debaty, ale vidím, že nevycházíš z oficiálních pravidel. Proto bych chtěl upozornit Tebe i druhé, aby nedocházelo k zbytečným omylům. Uvádíš následující: A jak pravidla říkají: "Může to být kdokoliv, kdo se narodil, žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska." Správné znění (oficiální) je toto: "Kdokoliv, kdo se narodil nebo žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska a kdo se významně zasloužil o společenství žijící na tomto území a významně ovlivnil jeho život." Pokud si oba texty pozorně přečteš, tak zjistíš, že jsou právně rozdílné, ten oficiální jednoznačně připouští možnost kandidatůry Járy Cimrmana (a to není výklad jen můj, ale i bývalého soudce Ústavního soudu). A oficiální pravidla jsou zde: http://www.ceskatelevize.cz/specialy/nejvetsi cech/press/nc_tiskmaterial1.pdf Vložil:
Vít Sedláček, 18.02.2005 10:53
ip: gate1.hlucin.net
|
|
Milý Jiří, již z mých předchozích příspěvků vyplývá, že slovo "působit" může mít mnoho významů, např. na pokožku může působit pleťový krém či kyselina sírová, na 96% mužů působí hezké ženské vnady apod. Domnívám se, že působení osobnosti v našem případě znamená to, co jsem již dříve napsal. Je mi jasné, že se to dá "při trochu dobré vůle" vysvětlit více způsoby, leč můj "právní" názor je takový, Váš "právní" názor je onaký. Já jsem schopen ten Váš názor respektovat, i když si myslím, že není správný. S pozdravem "S Cimrmanem na věčné časy a nikdy jinak" zdraví Honza. Vložil:
Honza, 18.02.2005 07:28
ip: p0281.as-l041.contactel.cz
|
|
Milý Honzo, se zájmem jsem si přečetl Vaše zdůvodnění, a nechápu pouze dvě věci: 1.proč omezujete "působení" pouze na "účinky nějakého jednání", když je to evidentně slovo o mnoho širšího rozsahu. a 2.chápu jak své příklady myslíte z hlediska normálního, tzv. zdravého rozumu, ale z hlediska textu "Pravidel" mezi Vašimi příklady - Cimrmanem a Marií Terezií - rozdíl není, neboť ani jeden z nich na našem území nežil, oba pouze působili, ačkoli každý jinými prostředky. Čím odůvodňujete své zjevné přesvědčení, že objekt ankety musel NĚKDE ŽÍT? Vložil:
Jiří Adámek, 17.02.2005 14:53
ip: snehurka.prf.cuni.cz
|
|
Co na to říkáte, pane Grygare? Nevím, ale nemůžu se ubránit pocitu, že si ČT myslí o lidech, kteří volili Járu Cimrmana, samé nepěkné věci, potažmo, má pochybnosti o jejich inteligenci. Proto bych si dovolil Vás seznámit se stanoviskem člověka, o jehož inteligenci si snad nikdo nedovolí pochybovat. Tou osobou je bývalý předseda první Rady České televize a známý astrofyzik (spoluautor seriálu Okna vesmíru dokořán) RNDr. Jiří Grygar, CSc. Viz: Milí příznivci našeho jedinečného génia, na celé té komické příhodě mne nejvice bere za mé vlastenecké srdce skutečnost, že soutěž o největšího Čecha nám musela vymyslet BRITSKÁ televizní stanice a ta je nyní též žádána o dobrozdání ve věci, v níž z principu nemůže být kompetentní - a my čeští TV koncesionáři ji za to ještě platíme! Teď teprve zajiste doceníme název proslulé hry "Dobytí severního pólu Čechem KarlemNěmcem"; Mistr prostě myslel na všechno, dokonce - pro něho tak typicky odvážným skokem do vzdálené budoucnosti - i na soutěž o největšího českeho B[l]BC.¨ Jiří Grygar člen fan klubu J.C. číslo členské legitimace 0031415962 P.S.: Ještě chci podotknout, že na rozdíl od zpátečnické ČT a BBC, kterým zřejmě našeptává vídeňský prof. Fiedler, již před několika lety uznala našeho velikána Mezinárodní astronomická unie, když po něm pojmenovala planetku. Tu už nikdo ani nepoškodí ani neposprejuje. Podrobnosti na adrese: "planetky.astro.cz", stačí napsat do rubriky "Hledej" slovo "cimrman". Je tam její dráha ve sluneční soustavě i zdůvodnění, které připravil L. Smoljak. Zdroj: http://www.cimrman.at/list.php?l=16&z=11 4 A pro ty, kteří chtějí vidět Járu na vlastní oči, tak stačí se podívat zde: http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name= 7796&group=all&search=Search Myslím, že více není třeba dodávat. Snad ještě maličkost, v jednom níže uvedeném příspěvku se píše: "Podle mě na to má jen jeden člověk - a to je Vlasta Burian." Ano, on na to má, bezesporu! Ale stejně tak Jan Werich, a bohudík řada dalších, opravdu, skvělých lidí. Kdybych zvolil jednoho, urazil bych tím druhého, potažmo druhé. Ne, to nemohu, měl bych špatné svědomí, že jsem těm druhým ublížil. Proto volím osobnost, která spojuje ducha těchto velikánu, ve které je obsažena část každého z nich, bezrozdílu. Jára Cimrman v sobě spojil všechny, a právě proto je největší Čech, neboť jen ON dokáže zvítězit a přitom ostatní NEPORAZIT. A ruku na srdce, o to nám a spravedlnosti jde. Vložil:
Vít Sedláček, 17.02.2005 02:42
ip: gate1.hlucin.net
|
|
Vážený Honzo Křemílek na mě působil, když jsem byl málé robě z TV obrazovky velice! Vložil:
Chip, 16.02.2005 07:47
ip: 172.33.broadband2.iol.cz
|
|
pusobeni to bych rad vedel, jaky presne rozdil, je v pusobeni karla IV a jary cimrmana na spolecnost zijici na tomto uzemi. pusobeni znamena urcitou akci a urcitou reakci. ja si napriklad pod blanikem nepredstavuji sveraka se smoljakem, ale jaru cimrmana. pokud na me blanik nejak pusobil(jako ze pusobil), pak na me pusobila i postava jary cimrmana. karel IV na me nemuze pusobit jinak nez jara cimrman. ani t.g.masaryk, ani vaclav havel. pusobeni neni otazka jakesi \"realne\"(dosti sporne slovo) existence. vaclava havla jsem v zivote nevidel a presto zrejme nejak pusobi. Vložil:
mk, 15.02.2005 23:33
ip: 232.71.broadband.iol.cz
|
|
Milý Jiří Já Vám chci též logicko-jazykově dokázat, že pravidla zakazují účast jakékoliv fiktivní osoby. - Přiřaďme si k pravidlů soutěže např. Marii Terezii. Je to osoba, která se nanarodila na území Čech, Moravy a Slezska, žila ve Vídni, ale působila v celém tehdejším Rakouském mocnářství. A jak pravidla říkají: "Může to být kdokoliv, kdo se narodil, žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska." - Jára Cimrman (postava z divadla J.C) se na území Čech, Moravy a Slezska ani nenarodil, ani nežil ani nepůsobil, protože neexistoval. - Pokud si někdo slovo působit vysvětluje jako chemickou reakci, pak na našem území působil nejen JC, Josef Švejk, Křemílek a Vochomůrka, či Rusalka, ale též kyselina sírová, radioaktivní záření nebo politická jasnozřivost. Vložil:
Honza, 15.02.2005 13:00
ip: p1165.as-l041.contactel.cz
|
|
re -re re JIří Honzo, mám k Vám pár dotazů a podnětů: 1.Já jsem otevřeně nastínil svůj postup jímž logicko-jazykově DOKAZUJI, že pravidla účast Cimrmanovu nezakazují, vy pouze TVRDÍTE, že to možné není. Jaký je tedy Váš výklad této věty?- a tímto dotazem nesměřuji na pouhý výsledek Vašich úvah, nýbrž Vás žádám abyste mi sdělil, jakou úvahou jste dospěl k svému názoru, že pravidla účast fiktivních osob nedovolují. 2."nešťastná formulace vztahu žití- působení" - nemyslím, že jde o nešťastnou formulaci, předpokládám, že ČT ví co do pravidel píše, a že nenapsali "narodil se, žil, nebo působil" jen proto, že to zní celkem zvučně, ale za nějakým účelem. Pokud ne, jejich chyba. 3.Ano, je to podobné jako se zákony, jsou-li nekvalitní nebo nesmyslné, lidé se jimi stejně musí řídit, ale často teprve patřičně kvalifikovaná osoba dokáže zjistit co ta norma vlastně stanoví. Nezapomínejme, že zákony schvaluje parlament, právníci se jen snaží zjistit co měl svými často na první i druhý pohled nesmyslnými slovy na "mysli." Vložil:
Jiří Adámek, 15.02.2005 12:15
ip: snehurka.prf.cuni.cz
|
|
Milý Eduarde. Jako demokratický politik jsi selhal už v roce 1938 při Mnichovské krizi, stejně tak si selhal jako člověk když jsi opustil národ který jsi zradil. Za války jsi se podílel na očerńování mnoha čestných lidí - například Jana Antonína Baťi - kterého jsi bez jeho přítomnosti nechal po válce odsoudit co vlastizrádce. Kolaborace s komunisty, a tvá pomoc v nástupu komunistů k moci 25.února 1948, byla jen důsledkem předchozích chyb a také snahou starého, nemocného a slabého člověka zachránit především sama sebe. Vložil:
Tomáš, 15.02.2005 10:52
ip: smtp.inform.cz
|
|
všem občanům republiky České Vážení spoluobčané, byl jsem vyzván mými přáteli ze světa současného, abych Vám řekl několik slov o mé úloze při komunistickém puči 25. února 1948. Měl jsem v úmyslu podat o tom zprávu národu v nové knize, bohužel mé špatné zdraví a následná smrt mi to již neumožnily. Stačil jsem pouze vzkázat po své ženě mou omluvu za to, že jsem kdy důvěřoval komunistům jako byli Gottwald, Fierlinger a další. Neměl jsem jistě nikdy tu moc zabránit jim \"zakroucení krkem\" demokracii naší, ale jako politik s velkými zkušenostmi jsem měl včas rozpoznat jejich úmysly a nevymáhat si cestu do Moskvy roku 1943. Mé pochybnosti začaly až po odtržení Podkarpatské Rusi koncem války. Mé počínání následující není správné hodnotit jako kolaboraci s komunistickou stranou, nýbrž jako snahu držet všemi prostředky a možnostmi podmínky v československu co nejdéle co nejdemokratičtější tak, abych co nejvíce ulehčil svým politickým spolupracovníkům a usnadnil jim odchod do exilu, kterého já sám jsem již nebyl schopen, aby se tam mohli účastnit dalšího odboje. Nemyslím si proto, že by bylo moudré nazývat mě vlastizrádcem, jak to tu již někde bylo uvedeno. Vím a věděl jsem to již za života svého, že mé kroky budou často diskutovány a často i kritizovány. Kroky v politice mezinárodní jsem nikdy nedělal s ohledem na to, co tomu řekne národ, nýbrž podle toho, co jsem za daných okolností považoval za krok správný, a jednal jsem tak jak za krise mnichovské, tak i na konci svého života. A i proto si myslím, že bych mohl dostat Váš hlas, ačkoliv s naším drahým presidentem Osvoboditelem se srovnávat nemohu. Přeji Vám všem, přeji republice, přeji národu, aby úspěšně překonal všechny nesnáze a aby postupoval cestou demokracie a svobody, a ne cestou našeho vývoje poválečného. Buďte všichni zdrávi! Váš Dr. Edvard Beneš Vložil:
Miloš Holec, 14.02.2005 22:40
ip: 82.202.116.68
|
|
všem občanům republiky České Vážení spoluobčané, byl jsem vyzván mými přáteli ze světa současného, abych Vám řekl několik slov o mé úloze při komunistickém puči 25. února 1948. Měl jsem v úmyslu podat o tom zprávu národu v nové knize, bohužel mé špatné zdraví a následná smrt mi to již neumožnily. Stačil jsem pouze vzkázat po své ženě mou omluvu za to, že jsem kdy důvěřoval komunistům jako byli Gottwald, Fierlinger a další. Neměl jsem jistě nikdy tu moc zabránit jim \"zakroucení krkem\" demokracii naší, ale jako politik s velkými zkušenostmi jsem měl včas rozpoznat jejich úmysly a nevymáhat si cestu do Moskvy roku 1943. Mé pochybnosti začaly až po odtržení Podkarpatské Rusi koncem války. Mé počínání následující není správné hodnotit jako kolaboraci s komunistickou stranou, nýbrž jako snahu držet všemi prostředky a možnostmi podmínky v československu co nejdéle co nejdemokratičtější tak, abych co nejvíce ulehčil svým politickým spolupracovníkům a usnadnil jim odchod do exilu, kterého já sám jsem již nebyl schopen, aby se tam mohli účastnit dalšího odboje. Nemyslím si proto, že by bylo moudré nazývat mě vlastizrádcem, jak to tu již někde bylo uvedeno. Vím a věděl jsem to již za života svého, že mé kroky budou často diskutovány a často i kritizovány. Kroky v politice mezinárodní jsem nikdy nedělal s ohledem na to, co tomu řekne národ, nýbrž podle toho, co jsem za daných okolností považoval za krok správný, a jednal jsem tak jak za krise mnichovské, tak i na konci svého života. A i proto si myslím, že bych mohl dostat Váš hlas, ačkoliv s naším drahým presidentem Osvoboditelem se srovnávat nemohu. Přeji Vám všem, přeji republice, přeji národu, aby úspěšně překonal všechny nesnáze a aby postupoval cestou demokracie a svobody, a ne cestou našeho vývoje poválečného. Buďte všichni zdrávi! Váš Dr. Edvard Beneš Vložil:
Miloš Holec, 14.02.2005 22:24
ip: 82.202.116.68
|
|
Konečně mi svitlo! Když začala soutěž o největšího Čecha, bral jsem ji jako projekt, který nám má něco říct o nás, o naší historii, o našich velikánech. Po získání informací jsem si uvědomil, že zde nepůjde ani tak o to, kdo se umístí na prvním, pátém či dvacátém místě, jako spíše o to, co pro nás největší osobnosti znamenaly, jak my je vidíme. Jak řekl historik Třeštík, bude to vlastně anketa o nás. Když se začaly objevovat nominace na Járy Cimrmana, bral jsem to jako dobrou recesi, jenže jak je vidno, někteří lidé tuto nominaci berou zcela vážně. V sobotu jsem něco kutal v kuchyni, kde měla moje dospívající dcera puštěnou Novu se Superstár. Můžu říct, že jsem si tu přítomnost tam protrpěl a kroutil jsem hlavou, jaká je ta superstár ubohost a pitomost, a přemýšlel jsem, co ty diváky k takovému pořadu přitahuje. No, ale když se lidi dívají na Gogo-šou či Novoty, které mají velkou sledovanost, tak se není čemu divit. Jak se však říká, proti gustu žádnej dišputát, někdo má rád Superstár, jiný pořad typu "O poklad Anežky České." Ještě jsem o tom všem chvíli uvažoval, dával jsem si to do souvislostí a konečně mi svitlo: Někteří lidé si ani tak nepřejí dozvědět se v soutěži o největšího Čecha a návazných dokumentech to, jestli Karel IV. uměl mluvit česky či ne, jestli byl Jan Žižka vynikající člověk či lapka a zemský škůdce, nebo zda Božena Němcová byla "na chlapy" či byla jen nešťasná. Lidé chtějí superstár!!!!!! Lidé chtějí jasné první místo, jasného vítěze. Lidé chtějí nej nej nej osobnost. A tou se v soutěži Největší Čech nemůže stát opravdu nikdo jiný, než Jára Cimrman! Teď jde jen o to, jak se k tomuto fenoménu postaví Česká televize. Vložil:
Honza, 14.02.2005 08:06
ip: p0746.as-l041.contactel.cz
|
|
Halfunovi Já žádnou tíhu argumentů nepociťuji a svůj postoj k soutěžní otázce neměním. Dle mého mínění se této soutěže nemohou účastnit fiktivní osoby. Ty a dalších 50 tisíc máte názor jiný, a já vám ho neberu. Výklady zákonů má každý právník a soudce taky jiné, tak proč by to nemohlo tak být i u obyčejných lidí. Můj postoj k celé soutěži se však změnil, viz. příspěvek výše! Vložil:
Honza, 14.02.2005 08:05
ip: p0746.as-l041.contactel.cz
|
|
ad Halfun No když to nebude Jára, tak se tam možná objeví nějaké komunistické prase, a pak by možná ještě ČT ráda do hry Járu vrátila. Kdyby jim to vyhrál Husák, tak by to byla 100 krát větší ostuda než Jára. A pokud něco takového bude, tak volit budu. Jen ať pak odpovědní lidé z ČT vyletí. Vložil:
tonda, 13.02.2005 20:32
ip: 212.158.133.66
|
|
jako Stanislav Gross Tak dobré jako má Stanislav Gross, kdyby tam byl každý jiný tak by takový nebyl.....s českou povahouu... Vložil:
ruzaled, 13.02.2005 14:28
ip: gw-slany.brouzdej.net
|
|
Honzíku ! Honzo, zdá se že pod tíhou argumentů jsi přinucen zcela změnit svůj původně neochvějný postoj k pravidlům. A taky bych se rád od tebe dozvěděl kdy tedy můžu používat recesi a kdy ne? Možná, že se k tomu postavíš stejně jako ČT, kterou bráníš, ta zas přesně ví kdo může být Nejčechem a kdo ne. A je ji celkem jedno jaký je odpor veřejnosti, někteří odpovědní pracovníci mají holt tvrdý krunýř. A my tyto problémy nemůžeme stranou ležet nechat muset. Podepisujeme petici a dá li pánbu bude to 50 tis. lidí. Mě se to zdá dost co tobě? Vložil:
Halfun, 11.02.2005 16:14
ip: 62.209.198.137
|
|
re-re Jiří Připouštím, že vztah žití a působení je v otázce ankety udělán nešťastně, protože kdo v tomto státě žil, ten tady též působil. Nemění to nic na tom, že se to týká jen skutečných, nikoliv fiktivních postav. Když se dívám na Vaši IP adresu, kde figuruje "justice", pak chápu, že lidé pohybující se v tomto prostředí dokážou dát větě několik smyslů a výkladů, vždyť o tom jsou i naše zákony - jen prase se v nich vyzná. V anketě je možné i volit Heydricha, Henlaina i Brežněva, ale předpokládám, že racionálně uvažující Čech toto neudělá. Vložil:
Honza, 11.02.2005 13:38
ip: p0633.as-l041.contactel.cz
|
|
re: RE 1.nikdy jsem netvrdil, že jsem normální 2.a co znám normální lidi, radši bych nebyl :-) 3.sledujete myšlenkový postup přístupný i osmiletému děcku nebo zaměstnanci televize, měl-li by aspoň stejně nepředpojatý úsudek: a)postava se musela narodit,žít nebo působit b)kdo žil, současně nutně působil; každému žijícímu je působení imanentní c)tedy je-li dána podmínka "působení" navíc a samostatně, vyplývá z toho, že se mohou účastnit i ti, kdo POUZE působili, třeba Rumcajs nebo Křemílek a Vochomůrka. 4.na zfušovaných pravidlech trvám, kromě Cimrmana jsem nominoval Sigmunda Freuda a Ferdinanda V. Dobrotivého, nicméně do širokých mezí elastických pravidel by se vešel i Reinhard Heydrich, který na našem území bezesporu žil. Nemluvě o Konrádu Henleinovi, který se zde i narodil. Nemluvím o tom, že nikde není vymezen pojem "žití", takže takový Brežněv, který prokazatelně několikrát v ČSSR byl, a nebyl při tom mrtvý, což by se muselo prokázat, by se mohl v nejhorším případě tím největším čechem stát taky. Proti takovejmhle možnostem mi Cimrman příjde jako dobrá volba. 5.recese je jednou z přirozených reakcí na nepřirozené události, omezovat ji na dobu kdy se smí a kdy se nemá je nesmysl; to je jako mít třeba smysl pro humor např. jen v sobotu odpoledne. Směju se směšnému, a to tato anketa bezesporu je. Vložil:
Jiří Adámek, 11.02.2005 12:07
ip: ns.justice.cz
|
|
RE re - Jara Nesouhlasím s Vaším tvrzením, že tato diskuze je "nezvykle kultivovaná". Podle toho, co čtu v příspěvcích, mám zcela opačný dojem. U některých příspěvků může být omluvou pouze pubertální věk diskutujících. Nesouhlasím ani s Vaším tvrzením, že "většina těchto lidí něco ví o JC a vyznává jeho hodnoty:" Všiml jsem si, že se někteří dokonce přiznávají k tomu, že je jim JC šumafuk a že jej volí pouze kvůli "nesmyslnosti soutěže". re - Jiří Adámek Nesouhlasím s Vaším tvrzením, že "celá akce "Největší Čech" vypovídá hlavně o chabé úrovni České televize - nejdřív tuto pitomou anketu nepromyšleně organizovala, ovšem s pravidly nejasnými a hanebně zfušovanými, pak vyřadila jasného favorita." Myslím si, že znění pravidel je jasné: "Může to být kdokoliv, kdo se narodil, žil nebo působil na území Čech, Moravy a Slezska, a kdo se zasloužil o společenství žijící na tomto území a významně ovlivnil jeho život." Normálnímu člověku je jasné, že se nemůže jednat o fiktivní osobu - myšleno tak, že Jára Cimrman, o kterém je řeč, je totožný s J.C Smoljakovým a Svěrákovým, resp. dalších autorů. Ovšem my jsme ČEŠI a my dokážeme všechno vysvětlit a obejít tak, aby to vyhovovalo nám. Jak je vidno, nejedná se jen o zákony a nařízení! PS. Nejsem nepřítel recese, ale recese by měla zůstat recesí Vložil:
Honza, 11.02.2005 09:09
ip: p1067.as-l041.contactel.cz
|
|
Pište eml sponzorům Pište eml sponzorům Vložil:
Achil, 10.02.2005 08:42
ip: 172.33.broadband2.iol.cz
|
| 1 - 30 (3911) | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |