Změna ústavy ČR, Cesta k volbám Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/; Jiří PAROUBEK, předseda strany /ČSSD/ Václav MORAVEC, moderátor -------------------- A tam se, tam se shodnete, že k tomu jim politickou podporu dáte, abychom ukončili téma hlasování o důvěře vládě Jana Fischera, tak nová vláda Jana Fischera má dovést Českou republiku k předčasným volbám. K říjnovému termínu voleb posunul Českou republiku Senát, tedy horní parlamentní komora. V týdnu schválila ústavní zákon o zkrácení funkčního období současné sněmovny, proti byl například senátor, herec Tomáš Töpfer. Tady jsou jeho slova. Tomáš TÖPFER, senátor /ODS/ /natočeno: 28. 5. 2009/ -------------------- Tento zákon sice zkrátí volební období, ale vůbec nezaručuje příští volební pat, to za prvé. Za druhé senátní návrh zákona leží v Poslanecké sněmovně a řešil by tuto situaci ústavně a komfortně. Bohužel nebyl sněmovnou projednán, takže dělat zákony ad hoc se mně nelíbí. Václav MORAVEC, moderátor -------------------- Tolik tedy Tomáš Töpfer, který tato slova pronesl po hlasování horní parlamentní komory o ústavním zákoně o zkrácení funkčního období současné Poslanecké sněmovny. Nakolik podle vás může jako dvou nejsilnějších politických stran zkomplikovat cestu k předčasným volbám, ještě ta možnost, že by si každý jednotlivý poslanec mohl stěžovat k Ústavnímu soudu na ten ústavní zákon, že se cítí zkrácen na svých právech, protože je mu zkrácen mandát poslance, pane předsedo Topolánku. Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/ -------------------- Tak já vždycky se snažím každý problém, který existuje, řešit nebo vidět v několika rovinách, to, co je dobré pro Českou republiku, to, co je dobré pro politické strany, to, co je dobré pro jednotlivce, ať jsou to třeba poslanci, anebo občané. To, že neexistovala v dané chvíli nějaká jiná, jiná varianta než v patové situaci, v nemožnosti sestavit fungující vládu kromě vlády úřednické s nějakým politickým mandátem, je evidentní. Tu cestu, kterou jsme zvolili, tak ta tady už byla provedena, to, že to je, to, že to je... Václav MORAVEC, moderátor -------------------- Mohli jste zvolit cestu senátního návrhu. Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/ -------------------- To byla jedna z variant, ale tam nebyla úplná shoda na tom mechanismu. Ta diskuse sama by trvala podstatně déle, než je tento mechanismus. Já souhlasím s těmi, kteří říkají, že to je nestandardní, nesouhlasím s těmi, kteří říkají, že to je protiústavní. To by všechny vlády po vládě Tošovského byly mimo rámec ústavy. Já si myslím, že je to krok, který jsme udělat museli. Václav MORAVEC, moderátor -------------------- Plán B, když... Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/ -------------------- Já děkuju, já děkuju všem senátorům a poslancům, že umožní ty volby dřív, že je umožní v termínu, který rozdá znovu karty, který dá šanci občanům, aby, aby vlastně po tom roce 2006, kdy jsme se opravdu dostali do patové situace, kdy tím byla poznamenána vlastně sněmovna, kdy tím byla poznamenána vláda, abychom prostě tu šanci dali. Já si myslím, že to je korektní, a v tomto smyslu, kdybych mluvil o duchu ústavy, tak bych řekl, že duch ústavy musí být dělat to, co je dobré pro Českou republiku a pro občany, kteří tu žijí. Václav MORAVEC, moderátor -------------------- Plán B, kdyby některý jeden jednotlivý poslanec napadl ten ústavní zákon o zkrácení funkčního období u Ústavního soudu. Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/ -------------------- To snad může, ale to snad je ex post. Jiří PAROUBEK, předseda strany /ČSSD/ -------------------- Já si myslím, že to může udělat samozřejmě každý, ale je takové zvláštní napadat u Ústavního soudu ústavní zákon, ale nic proti tomu. A po volbách tohle to může udělat, jestli chce nějakou rentu nebo něco takového si vynutit. Ale to spíš říkám jako žert. Pokud pan Töpfer hovoří o tom senátním návrhu, tak jestli já dobře rozumím tomu senátnímu návrhu, tak by znamenal silný zásah do parlamentní demokracie, protože by prostě posunul význam jednotlivých komor parlamentu ve prospěch poněkud, ve prospěch Senátu, a to si myslím, že takto koncipována ústava není, a pokud by měla být, tak by to znamenalo širší zásahy do té ústavy. A myslím si, že na to asi není nějaká chuť veřejnosti, ale nevylučuju do budoucna, že o takových věcech můžeme debatovat. Já osobně jsem ale proti. Mirek TOPOLÁNEK, předseda strany /ODS/ -------------------- To je standardní diskuse o změně politické, volebního systému, volba, volba prezidenta přímo nepřímo, na to potřebujete 120 hlasů ve sněmovně a 3/5 přítomných senátorů, což u takových situací je 49. Pokud ty hlasy nejsou, tak bychom nikdy se nedostali fakticky k žádnému, k žádnému řešení. A tady já jsem upřednostňoval rychlost a řekl bych, význam pro nebo tu, tu kvalitu toho, toho řešení pro české občany než možná to, co některý napadají, a to je jistá nestandardnost, s čímž souhlasím.