Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Dnes na téma „Budeme hlasovat o Czexitu?“ s místopředsedou Evropského parlamentu Pavlem Teličkou /nestr. /

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

místopředseda Evropského parlamentu

Pavel Telička /nestr./

Budeme hlasovat o Czexitu?

V dnešní Devadesátce se pokusíme odpovědět na otázku: CO BY SE STALO, KDYBY ČESKO OPUSTILO EVROPSKOU UNII. Před necelými dvěma roky si odhlasovala Velká Británie, že z evropského spolku odejde. Můžeme na jejím příkladu odhadnout, jak by dopadlo Česko? Dá se takový krok dopředu vyčíslit? O co bychom přišli a co bychom získali? A měli bychom uspořádat referendum s touto otázkou? Ptejte se Pavla TELIČKY /nestr./, místopředsedy Evropského parlamentu nebo Michala TOMÁŠKA, proděkana Právnické fakulty UK. Zveme i ekonomy, kteří mají na otázku Czexitu různé názory. Na twitterovém účtu Hyde Parku pak můžete HLASOVAT o případném odchodu z EU.

Záznam chatu z pondělí 12. února

Alice: „EU má u nás katastrofální PR. I vysokoškolsky vzdělaní lidé o ní skoro nic nevědí a jen ji podezírají z neurčitého a nespecifikovaného "útlaku a diktátu". Víte o nějakém plánu, metodách nebo zkušenostech, které by mohly špatnou pověst EU zvrátit?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, žádný zázračný lék samozřejmě neexistuje, zejména pokud se čelní politici zřekli věcné politické debaty a sklouzli k populismu. Přesto právě ve veřejné diskuze a soustavnou informační "kampaň" věřím, prakticky každý měsíc jsem v některém z regionů a z vlastní zkušenosti mohu říci, že na závěr debata vypadá jinak, než na jejím začátku. Zdraví PT“

Vladimír Meinhardt: „Dobrý večer pane Teličko, věřím, že od roku 2019 bude konsensuálně zvolen předsedou EK "osvícený" evropský politik, který vrátí EU ke svým kořenům a tím se také posílí suverenita jednotlivých států EU. Věřím, že i Vy ,vrátíte mandát hnutí ANO.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, nebyl jsem to já, kdo se odklonil od volebního programu ANO do evropských voleb, jehož jsem spoluautorem. Dostal jsem přes 50 tisíc preferenčních hlasů, a proto minimálně z těchto dvou důvodů nevidím důvod k rezignaci, jakkoliv jsem byl připraven i o ní s vedením ANO diskutovat. Osobně to nevidím v rovině suverenity členských států, ale o diskuzi k relevantním tématům dneška.“

SK: „PT - Hrozí dnes reálně nebezpečí Czexitu?“

Pavel Telička /nestr./: „Otázka byla zodpovězena ve vysílání (20:12).“

Vojtěch: „Dobrý večer, chtěl bych se zeptat, zda věříte, že má v České republice šanci uspět moderní liberalismus s postupným prohlubováním evropské integrace a spolupráce; když obecný diskurz značí spíše tendence větší lokalizace a národního republikánství?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, souhlasím s Vámi, že v tuto chvíli není příliš mnoho důvodů k optimismu, ale přece jen je po určité krizi Unie a její následné dekonsolidaci. Po delší době vidím některé evropské lídry s jasnými představami, kam by EU měla směřovat. Začínám cítit určitou dynamiku, opřenou i o ideje liberální demokracie. Zdravím, PT“

Pavel Liska: „Rikate, ze je nasim zajmem byt v eurozone, jako Slovensko, abychom byli v centru deni a mohli ho ovlivnovat. Co konkretne treba to Slovensko uz za tech skoro 10 let ovlivnilo ?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, těch věcí je celá řada, ale snad to nejlépe zdokumentuji tím, že dnes se otevřeně, nejen v mediálním světě, komentuje, že Slovensko má v EU silnější pozici, než Česko. S tím bohužel musím souhlasit.“

Pavel: „Dobrý večer, p. Telička je většinovou společností vnímán jako EUROFANATIK. Je logické, že vzhledem ke svému platu, o který by přišel, můžeme očekávat jen katastrofické scénáře! Je to opravdu ten správný, objektivní, nezávislý a hlavně důvěryhodný host?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, myslím si, že jde spíše o Vaše čtení mojí osoby, a to jsme se asi nikdy nesetkali. Já se naopak setkávám ve velkém počtu besed, které absolvuji, s názory různými, ale o fanatikovi slyším poprvé. Jsem realistou, který se každý týden střetává s nejrůznějšími politiky a úředníky, a to mnohdy dost tvrdě. Asi nejvýmluvnější na Vašem dotazu je zmínka o platu, jak velmi české. Asi se řídíte sebou, že názory přizpůsobujete výši platu a spokojenosti.“

Honza, Plzeň: „Nepřipadá vám společenství, ze kterého nelze prakticky vystoupit děsivé? Je to také "na věčné časy"? Vždyť jsme přece fungovali i před vstupem do EU a se zeměmi EU jsme standardně obchodovali. Tak proč ta hysterie "co by, kdyby"?“

Pavel Telička /nestr./: „Otázka byla zodpovězena ve vysílání (20:26).“

Ondřej: „Jak hodnotíte nepravdu, podle které ČR vstoupila do EU na základě referenda? Není to pravda, přihlášku do EU podala Klausova vláda, pozdější referendum pouze posvětilo rozhodnutí Klausovy vlády. Nebylo to tak, že by ČR vstoupila do EU na základě referenda“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, nemohu s Vámi souhlasit. Referendum přišlo po cca 6 letech jednání o členství, během kterých byla celkem živá politická a veřejná debata. Jinými slovy jsme věděli, co bylo dojednáno, a podle toho jsme se v referendu rozhodli. Klausova přihláška byla pouze začátkem toho procesu. S pozdravem, PT“

Becks: „Nepomohlo by nám po exitu vstup do EFTA a popř.nastolit podobný system jako ve Švýcarsku, Norsku atd.A narovnat trh zrušením dotací,narovnaní tak trhu a snížení daní.Říkal jste že nemá nikdo alternativu, ale myslím že strana svobodných je nabízí.nebo ne??“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, vstup do EFTA by ani z malé části nevykompenzoval velmi zásadní dopady, které by v důsledku vystoupení z EU přišly. Co se týká dotací, v této otázce s Vámi souhlasím, narušují trh a sám jsem zastáncem jejich postupného snižování a odstraňování. Upřímně řečeno, Strana svobodných nikdy nic kromě kritiky a obstrukce nenabídla, ani její zástupci v EP. S pozdravem, PT“

Jaroslav: „Také nevím, proč tak kontraverzního člověka, který je v EP sám za sebe,tady musíme poslouchat.Děkuji za odpověď.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, pokud považujete člověka s jasnými a silnými názory, pro Vás nepopulárními, za kontroverzního, tak s tím samozřejmě nic neudělám. Ale Vy můžete - můžete přepnout na jiný kanál. S pozdravem, PT“

Ondřej: „Děkuji za odpověď, podnět ke vstupu do EU nepodalo referendum, ale Klausouva vláda. Tak jsem to myslel. Referendum nebylo podnětem, na zakládě kterého by ČR vstoupila do EU. Nebo snad ano?“

Pavel Telička /nestr./: „Referendum bylo ukončením procesu, kdežto Klausova přihláška pouze zahájením. Tento proces nemusel být završen. S pozdravem, PT“

Zdeněk: „Jak je možné že o vstupu do EU jsem musel hlasovat a o vystoupení už nejsem schopen rozhodnout? Myslite,že jsem za ty roky zblbnul?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, samozřejmě můžete o to usilovat a podporovat ty politické síly, které takový krok chtějí realizovat. Nikdo Vám toto právo nemůže uzmout. S pozdravem, PT“

Jiří: „Proč není při případném vystoupení z EU možnost stát se členem EFTA. Což by nám zajistilo volný obchod v EU s průmyslovým zbožím.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, pravděpodobně máte na mysli účast v Evropském hospodářském prostoru. V tomto kontextu upozorňuji, že bychom byli součástí trhu, ale neměli bychom sebemenší vliv na normy a pravidla, které na něm platí. Pouhá dohoda o volném obchodu by byla pro ČR fatální. Stačí, když se zeptáte zahraničních investorů, kteří vytvářejí desítky tisíc pracovních míst a odpovídající příjmy do českého rozpočtu, ze kterého jsou financovány nejrůznější vládní politiky. S pozdravem, PT“

Zdeněk: „Nesouhlasím s tím, aby nevolený orgán/evropská komise/rozhodoval o tom, co má či nemá být tam či onde.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, EK může rozhodovat jen o tom, co jí členské státy a EP svěřily. Uveďte, co máte konkrétně na mysli. O absolutní většině otázek rozhoduje Rada a EP. Zdravím, PT“

MD: „Jsou výhledy a budoucnost EU předvídatelné? Je EU čitelná? Není řada jejích kroků proti smyslu evropských tradic a původnímu smyslu unie? Jsou opodstatněné obavy, týkající se vlivu migrantů na evropskou kulturu a civilizaci/je migrace dobrá cesta pro EU?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, bohužel ne vždy je EU předvídatelná, ale je to především dáno tím, že Unii stále tvoří 28 států, které mají často odlišné zájmy, a ne vždy dospějí k optimálnímu kompromisu. Proto paradoxně rozhodování kvalifikovanou většinou často vede k lepšímu výsledku. Co se týká původního smyslu, s výjimkou některých českých politiků, si většina lidí v EU myslí, že se na původním smyslu nic nezměnilo. Co se týká vlivu migrantů, tak samozřejmě příliv nekontrolovatelného počtu, a to především v dlouhodobé perspektivě, by dopad ve Vámi nastíněném smyslu mohl mít. S pozdravem, PT“

Pavel: „Můžu se zeptat, jestli někdo ví, kolika % lidí např. zaměstnancům se zvýšila živ. úroveň od vstupu do EU? Odpověď dostaneme asi až po referendu? Především by se mělo myslet na lidi a na jejich životní úroveň a ne na koryta v EU.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, pokud chceme být objektivní, tak nejenom na základě statistických dat dospějeme k závěru, že absolutní většině českých občanů se životní úroveň zvýšila. To neznamená, že nejsou spoluobčané, kteří toto nepocítili, a které bychom měli umět dobrou sociální politikou podpořit. Za všechny ukazatele asi nejlépe hovoří rostoucí HDP k průměru HDP EU. Zdravím, PT“

Daniel: „Dobrý den, zajímalo by mě, jaký dopad by mělo vystoupení Česka z EU na vysoké školství? Konkrétně třeba na programy Erasmus a podobně?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, záleželo by na tom, na čem bychom se s EU dohodli v rámci jednání o vystoupení. Bohužel pravděpodobnost, že by studenti o Erasmus přišli, je velmi reálná. Více se můžete dočíst na www.telicka.eu. S pozdravem, PT“

Standa: „Proč naši politici (zvl.SPD) tak usilují o referendum včetně otázek o vystoupení z EU, i když si to většina občanů nepřeje? Neplní tím vlastně tajné plány Ruska a V. Putina na rozbití EU a získání opětovného vlivu Ruska ve střední Evropě?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, to je spíše otázka na ně. Nicméně u populistů a racionalistů je velmi těžké hledat racionalitu. Vaše hypotéza ohledně Ruska není vůbec irelevantní, když se podíváme na jejich vazby na východ. S pozdravem, PT“

kh: „Co Vy osobně děláte ve prospěch naší republiky? Myslíte, že jste přístupové podmínky pro nás vyjednal dobře?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, dal jsem tomu přes 20 let intenzivního pracovního života. Nikomu však nebudu podsouvat své hodnocení, nicméně co se týká přistoupení, tak nezávislými zahraničními studiemi se prokázalo, že ČR je jednou ze dvou zemí, která dosáhla maxima možného. Zdravím, PT“

M.Klus: „Hlasování o odchodu pouze na twitterovém účtu bohužel výrazně ovlivní procenta ve prospěch setrvání v EU.“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, v tom s Vámi nebudu polemizovt, ale na druhou stranu zase jistě uznáte, že pan moderátor ukázal i přesná sociologická data. Pro mě je podstatně důležitější, aby jakákoliv data byla postavená na bázi veřejně i politicky vydiskutovaných témat a názorů. Prozatím data odrážejí spíše emoce, které politici nezodpovědně vytvářejí. S pozdravem, PT“

Standa: „Lze EU reformovat?Jak?Připravují se nějaké reformy?Jaké?Kdo je iniciátorem reforem?Jak se na tom podílí Česko?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, jsem přesvědčen, že ano. Osobně své představy mám, na půdě EP je prosazuji a snažím se s nimi seznamovat i veřejnost. To ale asi není tak podstatné, podstatnější je, že své představy předkládají někteří evropští státníci, včetně francouzského prezidenta Macrona, ale i zpravodajové v EP a EK. Byl bych rád, kdyby se svoji představou přispěla i ČR a politici se přestali předhánět v populismu a okopávání kotníků. Zdraví, PT“

Stanislav: „Které členské země dnes zvažují svůj odchod z EU a jaké na to panují názory v EP?Jak pokračují rozhovory o brexitu a jaké následky to bude mít pro VB a pro EU?Bude se v dohledné době něco ve stanovách EU měnit,aby se předešlo odchodům dalších zemí z EU?“

Pavel Telička /nestr./: „Dobrý večer, v tuto chvíli nad rámec Británie žádná. Jednání o brexitu pokračují celkem uspokojivě, a v tuto chvíli je předčasné říci, jaké dopady výsledek jednání, jehož podobu neznáme, bude mít. Žádné takové změny ve smlouvách s EU se neplánují - není důvod, každý musí mít právo vystoupit z EU. S pozdravem, PT“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2018
 P ST HD