Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „20 let Senátu a jeho role“ s předsedou Senátu ČR Milanem Štěchem.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

předseda Senátu ČR

Milan Štěch /ČSSD/

Senát máme už 20 let. Hlasy, že je zbytečný,ale znějí dodnes. Nejmladším ze senátorů zvolených v prvních volbách v roce 1996 byl pozdější premiér Mirek Topolánek: „Poslanci senátory nikdy nemuseli. Senát vznikal tak, že se nevědělo, kam s federálními poslanci,“ poznamenal s  odstupem dvaceti let, během kterých si vyzkoušel i poslaneckou lavici. Podobný přestup provedli i další někdejší členové horní komory, například Karel Schwarzenberg nebo Tomio Okamura. V Senátu naopak skončila řada někdejších poslanců jako například Zdeněk Škromach. Předseda hnutí ANO Andrej Babiš považuje horní komoru za rejdiště lobbistů a zrušení Senátu by se nebránil. Předseda další vládní strany KDU-ČSL Pavel Bělobrádek sice vnímá horní komoru jako „pojistku demokracie“, ale dokáže si představit, že by se změnil jeho charakter. „Nebráním se debatě, zda netransformovat Senát do komory regionů,“ řekl. „V poloze ke  sněmovně má pozici korektora, a to zejména z pohledu regionálních a  komunálních zájmů,“ upozorňuje předseda horní komory Milan Štěch (ČSSD) a  hlavní host 90ČT24. Ptejte se na vše, co vás o Senátu a jeho fungování zajímá!

Záznam chatu ze čtvrtka 13. října 2016

Václav K.: „Lze vyloučit obdobnou situaci, jako byly prezidentské tanečky okolo Rusnokovy vlády bez důvěry? Tehdy byl senát dost důležitou institucí...“

Milan Štěch /ČSSD/: „Nedůvěra vládě může být vyslovena znovu a opakovaně. Proto jsem přesvědčen, že je správně, že Senát je oprávněn přijímat na návrh vlády zákonná opatření, která mohou přejít vážným problémům, které by měly nepříznivé dopady na fungování naší země. Např. při posledních zákonných opatřeních z roku 2013 jsme zákonnými opatřeními zamezili možnému zmatku kolem účinnosti nového občanského zákoníku a zamezili hrozící krizi ve zdravotnictví. Všechna čtyři zákonná opatření následně nově ustavená Poslanecká sněmovna schválila.“

Bob: „Snad jediní,kdo považují Senát za nezbytný,jsou sami dobře placení senátoři.Z Ústavy má pár pravomocí,které může převzít třeba vláda.Parlament je stejně může přehlasovat.Jinak dobrý džob,nedivím se velkému zájmu.Proč to není čestná funkce,nebyl by zájem?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

GF: „"Předseda hnutí ANO Andrej Babiš považuje horní komoru za rejdiště lobbistů a zrušení Senátu by se nebránil." Co vy na to?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

: „Dobrý den,já si stále myslím,že u nás je senát zbytečný.Ale zeptám se,je správné být senátorem i hejtmanem???Vždyť ani jednu práci nedělá řádně.“

Milan Štěch /ČSSD/: „Osobně preferuji, aby práce senátora byla hlavní, a pokud možno jedinou činností. Ale na druhou stranu je všude ve světě v parlamentech běžné, že zvolený zákonodárce je například členem vlády, anebo i představitelem komunální a regionální samosprávy. Ano, v některých zemích je zaveden tzv. klouzavý mandát. O něm se u nás diskutovalo, ale v současné době to není předmětem jednání.“

Jan Novák: „@HydeParkCT24 #hpct24 Je pravda, že senát může zrušit pouze senát?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Pokud by měl být Senát zrušen, musela by být změněna Ústava, a k její změně se musí kladně vyslovit 3/5 senátorů a rovněž 3/5 poslanců.“

Helena: „Pane Štěchu, ráda bych Vám dala hlas v nějaké nejbližší přímé volbě. Rozmyslíte si kandidaturu? Děkuji za odpověď.“

Milan Štěch /ČSSD/: „Tuto otázku při setkáních s občany dostávám poměrně často. Prohlašuji, že nehodlám kandidovat, a to zejména z toho důvodu, že chci ušetřit svou rodinu před ataky ze strany některých občanů, které by to zajisté vyvolalo.“

Ondřej: „Jak si vysvětlujete extrémní absenci senátorů ? V období 2014-2016 se hlasovalo 868x. Senátorka Filipiová chyběla 747x, senátor Antl 500x, senátor Žaloudík 488x, senátor Valenta 359x, senátor Veleba 363x, senátor Hlavatý 396x. Za co berou mzdy?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Linda Bálková: „Co soudíte o návrzích na reformu Senátu? Mohl by podle Vás fungovat jako komora regionů? Tedy, že by v něm seděli i hejtmani, jak navrhuje pan Bělobrádek?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

SK: „Co se Senátu PČR povedlo? A co se Senátu PČR nepovedlo?“

Milan Štěch /ČSSD/: „Osobně si myslím, že se Senátu podařilo zvolit a navrhnout Prezidentu republiky dobré kandidáty na ústavní soudce, a to v poměrně krátkých lhůtách, takže nedošlo k oslabení složení Ústavního soudu, a tím i k prodloužení lhůt projednávaných případů u tohoto soudu. Za nedobrou praxi z historie Senátu považuji období, kdy byl vládou navržen tzv. Topolánkův balík, tj. soubor asi šedesáti zákonů, a tehdejší vládní většina Senátu "zneužila" proceduru nezabývat se, kterou jednací řád Senátu umožňuje, a nebyla připuštěna obecná rozprava, a tím z diskuze byla vlastně vyřazena opozice.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST