„Symbolicky to cítím jako silné gesto, vlajka má velký symbolický význam. Také k oslovení veřejnosti - to je velká změna oproti tomu, co tady bylo. Na druhou stranu evropskou politiku dělá vláda, (…) a tam já se obávám, že se tolik nezmění.“
„Pro mě informace, že se vedle té české vlajky na Pražském hradě objeví pravděpodobně od zítřka i vlajka Evropské unie, není úplně zásadní nebo fatální informace. (…) Já si dokonce myslím, že lidé mají úplně jiné problémy než řešit zásadovost nebo nezásadovost vyvěšování evropské vlajky.“
"Já si myslím, že racionální je ten projekt upravit. /…/ Momentální zrušení by možná vyhovělo určitým populistickým náladám, populistickým tlakům, ale racionální řešení to není."
"Já dlouhodobě říkám to samé – že karty máme ukončit. A to proto, že karty měly například kontrolovat zneužívání dávek, a to ty karty prostě neumějí."
Můj klient uvítal toto rozhodnutí Ústavního soudu. Nicméně byl připraven čelit žalobě, byl připraven bojovat až do konce, a já jsem hluboce přesvědčen, že tento boj by byl vítězný.
"Věděla jsem, že si máme nechat dělat oponentní posudky. (…) Byli jsme pod časovým tlakem, takže jsem tento oponentní posudek nezadala, protože jsem k tomu nebyla vyzvána. (…) Mělo by se to dodržovat, měla jsem to zadat a pravděpodobně jsme udělali chybu. (…) Ale není to nic proti zákonu, protože je to rozhodnutí rady, je to vnitřní předpis. Já jsem byla uklidněná tím, že součástí tohoto našeho tisku, který jsme předkládali, bylo vyjádření advokátní kanceláře, které říkalo, že my jsme nejednali v rozporu se zákonem, že jsme jednali v souladu se zákonem."
"Jedna je absorbční kapacita, tzn. převedení potom těch peněz zpátky do ROP NUTS II Severozápad, přesné podmínky té půjčky a dalšího splácení, a ta třetí je řešení OLAF (pozn. Evropský úřad pro boj proti podvodům)."
"Tak jak jsem na ty podmínky koukal v návrhu usnesení zastupitelstva, tak v zásadě jdeme společným směrem. Musíme samozřejmě společně s Ministerstvem pro místní rozvoj důsledně posoudit absorbční kapacitu celého regionu. Pokud bude existovat dostatečný zásobník projektů, ale i dostatečný objem prostředků pro spolufinancování, tak samozřejmě lze z pohledu centrální vlády jít tomuto požadavku vstříc."
„Není pro mě přípustné, abych se jako státní úředník objevil na kandidátce do jakýchkoliv voleb. Tohle mi připadá nepřípustné. (…) Vždycky jsou nějaké možnosti. V momentě, když mě strana povolá a bylo by to nabíledni ta otázka, všechno se má zvažovat a všechno se má řešit.“
„Je důležité vědět, nakolik změny zachovávají poměrný systém a nakolik se to překlápí do většinového systému. Pro nás je důležité zachovat poměrný systém. Mně osobně by (panašování - tedy výběr kandidátů napříč kandidátkami) nevadilo.“
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
Má profesory jmenovat ministr školství?
Celkem 88 hlasů
