Metuzalém

Hodnocení pořadu:

1 2 3 4 5 Počet hlasů: 150

Facebook

Sdílet

| Poslat odkaz

Diskuse

polarnik 3. 8. 2012 00:40 (!) Reagovat (@) 2 0

Proč

Dobrý večer,
tento pořed se již nevysílá? Proč? Také letní prázdniny?
Radomil 23. 4. 2012 08:38 (!) Reagovat 18 0

Poděkování

Děkuji všem tvůrcům tohoto pozoruhodného díla. Kéž by takových počinů, zvlášť v dnešní době, bylo více.
Stanislav Dvořák 19. 4. 2012 12:05 (!) Reagovat (@) 23 0

K pořadu a p. Dr. Koukolíkovi

Dobrý den, rád bych se zeptal, zda by eseje pana doktora věd Koukolíka nemohli být realizovány i ve formě kompletního DVD ke koupi, případně přepracovány do ucelené knihy, která by byla doplněna přidaným DVD, přinejmenším v limitované edici. Podobně se dělala série pořadů Luďka Munzara, které vyšly všechny postupně na DVD i byla sepsána kniha, kde se věci, které se do pořadu nevešli, podrobněji rozvedli. Pan Koukolík realizoval knihu k pořadu Jádro, kdyby i k němu bylo dovydáno DVD všech dílů, bylo by to fajn. Jsem přesvědčen, že by zájem byl značný! A ještě jeden dotaz, neplánujete jeden z dílů Metuzalému například i na téma viry, bakterie a paraziti v kontextu evoluční biologie - antropologie a humánní etologie/behaviorální antropologie? Vím, že pan Koukolík se o toto také dost zajímá, například vliv toxoplazmozy či chlamydií na člověka, na lidské chování, morfologii/fyziognomii, v neposlední řadě na mozek je prokázán. Jistě by to mohla být zajímavá témata, např. Jak viry u
rčují lidské bytí... nebo Parazit toxoplazmoza (či jiné) a lidské chování a psychika (včetně mikrozměny vizuálních vzezření). V neposlední řadě dodám ještě jeden impulz k námětu, životní prostředí a destrukce genetického fondu (viz velmi aktuální a dlouhodobý problém Ostravska a okolí, kde se ví, že se populaci mění genové sekvence a metamorfuje DNA, což bude v budoucnu mít fatální důsledky) Zkuste to prosím panu Koukolíkovi navrhnout, jak se k tomu postaví, jsou to důležitá a zajímavá témata. Díky, pořadu fandím a šířím, zdraví Stanislav Dvořák
Honza D. 16. 4. 2012 14:08 (!) Reagovat (@) 17 0

Proč...?

nevysíláte takový skvělý pořad s reprízou a ve vhodný čas, když je tolik společensky aktuální, kultivovaným způsobem poučný a slouží každému divákovi? Díl Moudrost např. byste měli opakovat a opakovat...
Josef Sedláček 12. 4. 2012 19:54 (!) Reagovat (@) 0 4

Nerozumím konstatování pana Koukolíka o zlu z eseje o moudrosti

cituji:
"A co je ve shodě s přírodou, není zlo."
Domnívám se, že se v přírodě, ať živé či neživé neudaje nic, co by nebylo ve shodě s ní.
Znamená to snad, že není zlo?
Josef Sedláček ze Všerub u Kdyně
- františek koukolík 12. 4. 2012 20:08 (!) Reagovat 1 0
  
  Výrok
  
  "A co je ve shodě s přírodou, není zlo." To je výrok císařův, nikoli můj. Měli bychom ho chápat v kontextu dané filosofické školy, jeho doby, případně nahlédnout do Hovorů k sobě. V lidském sociálním poli je řada jevů, které můžeme chápat jako jevy, které v (plné) shodě s přírodou nejsou.
  - Josef Sedláček 12. 4. 2012 21:10 (!) Reagovat (@) 0 0
    
    zlo v přírodě
    
    "A co je ve shodě s přírodou, není zlo." To je výrok císařův, nikoli můj. Měli bychom ho chápat v kontextu dané filosofické školy, jeho doby, případně nahlédnout do Hovorů k sobě.
    Ano, chápu a více méně souhlasím.
    K druhé části vaší odpovědi mám výhrady, snad z nepochopení či absence příkladu.
    Zatím se domnívám, že cokoliv mi příroda umožní je v jejím souladu. Jsem její součástí a moje jednání jakkoliv kruté, z pohledu morálky, kultury a doby ve které žiju je pořád jednání lidské, ke kterému jsem přírodou vybaven a jehož se mohu dopouštět, má nějaký smysl, podnět, příčinu.
    Svůj mozek který vše řídí jsem si nevytvořil, nenaprogramoval, ale byl jsem jím vybaven přírodou pro život v ní.
    - Josef Sedláček 12. 4. 2012 21:37 (!) Reagovat (@) 0 1
      
      Jenom doplním příkladem
      
      Neznám větší koncentraci zla, než byl onen exces zvaný Třetí říše 1933/45 přesto myslím , že byl plně ve shodě s přírodou.
      - František Koukolík 13. 4. 2012 08:01 (!) Reagovat 5 0
        
        Nedomnívám se. Záleží však na tom, do jaké míry považujeme kulturní jevy za součást přírody nebo za něco co z přírody vyrostlo, takže to má jednak její "pravidla", ale nadto to má pravidla svá, která příroda "nezná". Pravděpodobnější je, řekl bych, druhá možnost, jednoduchý příklad je čtení a psaní, složitější příklad jsou filosofie, náboženství, věda, umění. Máte-li na mysli genocidu/etnhocidu/politicidu páchanou Třetí říší, nejde v dějinách v zásadě o nic nového vynecháme-li technologii, kterou starší doba neznala a uvážíme-li poměr počtu zavražděných ke zbylé populaci.
        
        Josef Sedláček 13. 4. 2012 08:29 (!) Reagovat (@) 1 0
        
        Děkuji za odpovědi
        
        Dobrý den
DANUŠE 12. 4. 2012 18:05 (!) Reagovat (@) 12 0

VÁŽENÁ ZITO DRDOVÁ,

DĚKUJI ZA TAK NÁDHERNÝ A FASCINUJÍCÍ POŘAD . MOHLA BYCH PANA DOKTORA KOUKOLÍKA POSLOUCHAT DENNĚ A TU O MOUDROSTI NĚKOLIKRÁT DOKOLA . NĚKTERÉ BODY VÝKLADU A RYSY MOUDROSTI JSEM ZAŽILA .
ALE NÁSLEDKY OKOLÍ BYLY RŮZNÉ .ALESPOŇ SE V SOBĚ TROCHU VYZNÁM. VYŠLA JIŽ KNIHA ESEJŮ PANA DOKTORA KOUKOLÍKA ? ZA VYŘÍZENÍ PŘEDEM DĚKUJI. Mgr. DANUŠE VANOTOVÁ , BRUNTÁL
- zita drdova 19. 4. 2012 18:03 (!) Reagovat (@) 3 1
  
  Eseje knižně
  
  Vážená paní,
  děkujeme za příznivé hodnocení a Váš názor. Vyšly doplněné eseje Jádro, je možné, že také eseje o stárnutí a stáří budou vydány. Pokud k tomu dojde, zveřejníme to na této webové stránce.
  S přátelským pozdravem
  Zita Drdová
josef pevný 12. 4. 2012 16:25 (!) Reagovat (@) 8 0

dojem z dnešního pořadu

dobrý den,
zapnul jsem náhodou televizi a shlédnul dnešní "Metuzalém" - byl jsem z pořadu nadšen - nevím zda i ostatní díly pořadu by mne tak oslovily - prosím však o sdělení, zda je možné záznam z pořadů s DR. F. KOUKOLÍKEM někde získat
děkuji
josef
Zita Drdová 12. 4. 2012 13:26 (!) Reagovat (@) 8 0

CHAT S DR. F. KOUKOLÍKEM 19.4. 2012 (20.00)

Vážení diváci,
ve čtvrtek 19. dubna 2012 uvidíte v premiéře poslední díl série Metuzalém.
Těšíme se, že se téhož dne zúčastníte večerního chatu s p. Dr. Františkem Koukolíkem.
Zita Drdová
dramaturgyně
Škoda 7. 4. 2012 14:31 (!) Reagovat (@) 3 0

Dotaz na prof. Koukolíka

Dočetl jsem se, že lidé jsou otroci biologických zákonů, rozum jim slouží k jejich splnění, při rozporu prý vzniká napětí v mozku, které končí menšími(osobními) většími (celosvětovými) katastrofami. Je na tom něco pravdy?
- Doušek 8. 4. 2012 13:24 (!) Reagovat (@) 12 0
  
  Bio Evo
  
  Zčásti ano, zčásti ne, člověk je podmíněn mnoha vlivy a je jen na jeho schopnostech, vůli, píli a práci na vnitřním JÁ, čemu podlehne. Některé biologické struktury jsou opravdu do značné míry dané fixně a dle mnoha teorií je nelze nějak modifikovat či kodifikovat. Nicméně na ně lze působit kulturou, prostředím, stylem života a vlastním uvědoměním, které je značně tvárné. Např dobře se ví, že geny jsou tvárné a tzv. epigenetika určuje co se jak zapojí a do jaké míry a co ne, včetně dispozic k nějaké nemoci. Dále mozek má neuvěřitelnou schopnost plasticity - neuroplasticity, adaptability i kodifikace neurogenových struktur a restavby sítí a komplikovaných synapsí. Mohu li doporučit, zkuste knihy: V genech není všechno http://www.kosmas.cz/knihy/154765/v-genech-neni-vsechno/ a Biologie víry http://www.kosmas.cz/knihy/161619/biologie-viry/
- františek koukolík 11. 4. 2012 17:30 (!) Reagovat 6 0
  
  Lidé a biologické zákony
  
  Biologické "zákony" se odlišují od fyzikálních - spíš jde o "pravidla" nebo pravděpodobnosti. Základním důvodem je nezměrná složitost živých systémů a jejich společenství.
  Nemyslím, že bychom byli otroky těchto pravidel, přestože značně ovlivňují naše individuální chování od narození do smrti a naše skupinové chování celé dějiny. Kdybychom byli otroky - roboty - něco podobného mravencům, dějiny by nezaznamenaly tak rychlý, byť přerývaný mnohosměrný a mnohorozměrový vývoj. Ten však existuje. Jedna ze současných vlivných teorií ho vysvětluje společnou evolucí neboli ko-evolucí genů a kultury. Museli bychom definovat, co považujeme za katastrofu. Každá událost v životě jedince, skupiny, větší společnosti je výslednicí velkého počtu příčin. To jen antická a snad starší myšlenková tradice se je pokouší zjednodušit do dvou protikladů: rozum a srdce, světlo a tma, dobro a zlo...Skutečnost je podstatně složitější. Něco z této problematiky jsem se pokusil zachytit například v knížce Lidství, vyšla nedávno v nakl. Galén a knížce Sociální mozek (2006) nakl. Karolinum.
  V úctě František Koukolík (PS. Nejsem profesor).
Doušek 4. 4. 2012 19:44 (!) Reagovat (@) 8 0

ENDGAME - KONEC HRY

Doktor věd pan Koukolík často hovoří o psychopatech a jejich vztahu k moci a vlivu, na jedné přednášce o Mocenské elitě a její posedlosti mocí hovořil o globální superelitě nejbohatších a nejmocnějších klanů a rodů na planetě (např. Rotschilde), tento česky otitulkovaný výborný film mnohé vypovídá! Kdo má zájem, nechť vydrží delší stopáž a dokouká film skutečně celý a udělá si názor.. Link zde: http://video.google.com/videoplay?docid=1397211403198113214#