Jan Pudil
9. 12. 2011 11:23
(!)
Reagovat
0
0
Jaká škoda, že provokativní pořady z obrazovky mizí. Nahrazují je uhlazené, korektní medailony, případně bezduché reality show. Televize veřejné služby musí rozrušovat stereotypy, nadzvedávat diváky i postavy svých dokumentů ze židlí, nutit je zamyslet se nad sebou, přinášet nové pohledy na známá témata, otevírat nové otázky. Nehladit o srsti! Hledat náznaky pravdy. O to vše se pořad pokoušel a po "zásluze" skončil. Pokud by odpovědní v ČT zvažovali na co navázat mají zde silnou inspiraci. Nemusí to být zrovna stejný formát, jde spíš o přístup jeho autorů! Držím se naděje, že ČT 2 bude skutečně jiný prostor...
kelly
27. 9. 2011 16:10
(!)
Reagovat
(@)
1
0
Pro tu byvalou radovou sestru
Nezustavejte v rimskokatolicke cirkvi, jak jste sama rekla, tam kde jste neni nadeje ze se vas stav zlepsi - nemuzete mit noveho partnera atd. Poridte si bibli a hledejte spolecenstvi s Bohem v ni. Odevzdejte svuj zivot Panu Jezisi, narodte se znovu z Ducha Boziho a muzete zacit novy zivot, uplne od zacatku. Zadne nabozenstvi vam nepomuze a nemuze pomoci - jen Jezis muze pro vas neco udelat. On vas nezklame, uvidite, ze uz brzy se zacne ve vasem zivote vse menit k lepsimu. On vam da do duse pokoj, ne jako svet dava, ale Bozi pokoj, radost, nadeji, viru, lasku svobodu. A da vam i muze. Vim o cem mluvim. Sama jsem mela dost pohnuty zivot ale Buh naplnil a vyslysel me prosby. Ted jsem stastna. Kdyztak pisnete na unistate@hotmail.com Buh vam zehnej
Kelly
Endy
18. 8. 2011 18:17
(!)
Reagovat
5
2
Perfektní
Pan Burian udělal jednu velkou chybu, a to, že se baví s hloupými lidmi chytře. Kdyby se ptal hloupě (tzn. aby vůbec jeho otázku pochopili), nedošlo by k tolika konfliktům a divák by přesto dokázal vydedukovat, který z nich je ten hloupý...Zdá se mi, že je tady 80% lidí naprosto jednoduchých (je to vidět i na účinkujících i na divácích kteří psali dopisy) a podle toho taky vypadá konečný dojem z tohoto pořadu pro běžného diváka. Pořad byl jedinečný, nikdy jsem neviděla sušší a pravější dokument! Doufám, že pan Burian a ostatní někdy natočí něco podobného a nebudou ovlivněni místními neidentifikovatelnými diváky.
Bukvajz
16. 8. 2011 03:31
(!)
Reagovat
2
0
Fandím panu Burianovi! Podle mě to je naprosto korektní...V tomto pořadu není nikým manipulováno, maximálně střihem se dá leccos dobarvit. To že někdo , a třeba i celý život hraje divadýlko, je jeho mínus. Pak se nesmí divit, že se nereflektuje upřímně. Kdyby paní Šípková shodila masku rovnou tak se jí to nestane... ale to je tak. Každej dneska hraje divadýlko, ale pravá podstata bytí nám uniká.
jirik
4. 7. 2011 15:13
(!)
Reagovat
0
0
hruska
pane Buriane rytir Bamberg pani Aurelii hrusku ctvrtil, aby se ji to lip kousalo, jinak velka pochvala
jinak se zmenou hymny souhlasim, vcetne nove vymeny hradni straze; jsem pro vyhlasit invazi Jany Kratochvilove za uspesnou a ukoncit dynastii Vaclavu
chor andelsky vas svolava
do noveho svetla vstante..
Michal Andrle
16. 6. 2011 14:40
(!)
Reagovat
(@)
0
0
Kdo tedy hází hrách na čí stěnu?
Je komické, ale velmi hořce komické je, jak se autorům vrací jako bumerang jejich vlastní intence. Skrze "skandální" odhalení, že svět popu a dalších záležitostí pro masy je povrchní (z tohoto zjištění skutečně padám na zadek) krásně zjišťujeme, že autorský tým nejenže trpí prakticky stejným neduhem, ale ještě jej při každém pokusu o vlastní konfrontaci utíkají z boje hájeni štítem "tady se ptám já".
K celé věci mám jeden návrh k zamyšlení na téma "setkání s (J)jiným.
Pro zjednodušení si vezměme dvě krajní možnosti. V první z nich vypadá setkání s jiným (uměleckým dílem, druhým člověkem, jiou civilizací atd.) tak, že v ní buď najdeme to, co si už sami dávno myslíme, nebo ne. Výsledek takového "setkání" může mít jen jedinou podobu a to vytvoření seznamu o dvou položkách. V prvním budou ti, kteří s námi souhlasí, v druhém ti, kteří z nějakého více či méně zavilého důvodu ne a ne pochopit, že se mnou je třeba souhlasit. Druhá položka bude jistě vždy mnohem obsažnější, než položka první. Výsledek je však jediný - sám z takového setkání vyjdu nezměněn. Se vzniklými seznamy se dá také nakládat různě, v "příznivé" politické konstelaci dokonce... Víte jak.
Druhý přístup k setkání však může být takový, že skrze setkání s jiným si uvědomím své vlastní hranice, implikace svých přesvědčení a činů a neposlední řadě také jakási vnitřní sebeproměna, k níž setkání s cizím poskytuje příležitost. Proměna ovšem neznamená přistoupení na nějaké teze, tj. lidově řečeno "nechat se přesvědčit". Proměna je stopou po vnitřním (teoretickém) zápasu a nemusí se nutně projevit tím, že zásadně změním své myšlenky a postoje. Ale výsledný film by mohl alespoň naznačit, že se o něco takového snažím. Což se nepodařilo snad ani jednou.
Sečteno podstrženo - díl, v němž se autorský tým věnuje konfrontaci s kritickými ohlasy nelze považovat za nic jiného, než za promarněnou příležitost k setkání druhého druhu. Od lidí, kteří se snaží tvářit vážně, bych přeci jen čekal něco jiného, než nezávazné blbnutí a posmívání.
VePLa musí vznést prostest
17. 4. 2011 22:33
(!)
Reagovat
0
4
1.takový kýč.
2.otázka co je zároveň odpověď...!!!(no comment)
3.Opakovanými(očekávanými,společensky příhodnými)diskurzy trápíte lidi(blízko kladivu na čarodějnice).Oni jsou v nějaké životní situaci a vy na ně používáte svoje zápisníkové a školní hodnoty - tím přece neukazujete společnosti obraz, protože společnost taková není.(snad jenom zbytek, lidi, které neznám).
Vysvětlete mi to (hodnotu pořadu).
Tento pořad v současnosti nevysíláme. Můžete si však nechat zaslat zprávu, pokud se objeví v aktuálním vysílání:
Starší data vysílání najdete kliknutím na následující odkaz.
Hledat všechna vysílání:
pořadu / tohoto dílu
Domů | iVysílání | TV program | ČT24 | ČT24 živě | Sport
eShop | Vše o ČT | Pořady A–Z | Chat s osobností | Teletext | TV poplatek