Marek
25. 2. 2013 09:02
(!)
Reagovat
0
0
Wanieck galerie - výpověď nájmu
Reaguji na reportáž výpovědi nájmu Miroslava Lekešovi z prostor Wanieck galerie, a udiveně se divím, že má pan Lekeš takovou odvahu to medializovat skze média a cítit se ukřivděně, když on sám s magistrátem města Brna pěkně vypekl při směně Jalty pasáže za lukrativní pozemky a bytové domy, které následně prodal a vydělal na nich, ale co MMB, ten má chátrající Jaltu se kterou si neví rady, a pan Lekeš tehdy přestal komunikovat s novináři a nedával rozhovory, ale následně jak se otočí karta, tak je ukřivděný. Jak se říká - na každou s...i se vaří voda, ale on si za vzniklou situaci může sám když má takové jmění a není schopen včas uhradit nájem....
Jakub Johaník
7. 11. 2011 18:01
(!)
Reagovat
(@)
2
6
J.A.R. & Dan bárta
Dobrý den, v čase 20:24 hovoříte o tom, že se Dan Bárta nezúčastní spolu s J.A.R. koncertu v Olomouci, potažmo na dalších koncertech J.A.R. "vynechá" svou účast. Prosím neuvádějte diváky a fanoušky J.A.R., či Dana Bárty v omyl.
J.A.R. v Olomouci samozřejmě vystoupí a to i s Danem Bártou. I v budoucnu tomu nebude nikdy jinak. Prosím o uvedení na pravou míru!
J. Sukalský
9. 2. 2011 12:23
(!)
Reagovat
0
2
Moje reakce
Jsem si jist, že režisér z jiného regiónu ČR nemůže pochopit v průběhu několika málo dní složitou národnostní a multikulturní situaci na Těšínsku. Pouze lidé odtud se můžou s obdobným tématem poprat – viz skvělá divadelní hra „Těšínské nebe“. Myslím, že svou chybu už režisér Gogola pochopil a už nikdy, bez důkladné přípravy, obdobný dokument nenatočí. Chtělo by to možná z jeho strany maličkou omluvu, to by určitě prospělo lidem, kterým toto dílko způsobilo problémy.
Jaroslav Prokůpek
18. 4. 2009 19:43
(!)
Reagovat
(@)
0
4
"Ozdoba" Domu umění
Naprosto rozumím řediteli Domu umění, že takovou "ozdobu", tedy sgrafito pana Blažka, odmítá. Nejsem ani umělec ani kritik umění. Jsem vysokoškolsky vzdělaná osoba a myslím si, že mám cit pro umění a že mu docela rozumím. Moc se proto divím, že takovou hrůzu mohl někdo schválit. Předpokládám, že to musel být nějaký vlivný dobrý známý a že tam musel být úplatek (provize, všimné). Na termínu nezáleží, ale o peníze jde v tomto případě určitě na prvním místě. Kdyby toto dílo nakreslil ve výtvarném kroužku žák páté třídy, dalo by se říci, že má talent. Pokud se takto předvede dospělý umělec, musím konstatovat, že mu invence už došla....