iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
29. 1. 2012
11:15 na ČT2

1 2 3 4 5

9 hlasů
2608
zhlédnutí

Nedej se

Sanace ostravských lagun

16 min | další Publicistika »

upozorňovat

do playlistu

Načítám přehrávač...

Nedej se

  • 00:00:21 Sanaci ostravských lagun
    provází jeden skandál za druhým,
  • 00:00:25 stížnosti obyvatel
    z přilehlého sídliště,
  • 00:00:28 protesty obcí i sousedního státu,
    trestní oznámení, žaloby, exekuce.
  • 00:00:35 Nedávná demonstrace v Litoměřicích
    svědčí o tom,
  • 00:00:38 že Černého Petra
    teď úřady poslaly na sever.
  • 00:00:45 Já si myslím, že se blíží doba,
    že se nebude křičet
  • 00:00:48 jen na náměstí v Litoměřicích,
    a měli by si to rychle uvědomit.
  • 00:00:51 Podle mého názoru
    pochybili všichni v tom procesu,
  • 00:00:55 protože původní smlouva není plněna
    v žádném ze zásadních bodů.
  • 00:00:59 Při schvalovacím procesu
    došlo k naprosté změně
  • 00:01:02 nabídkového projektu
    na technologie, které se používaly
  • 00:01:07 na začátku minulého století,
    ale myslím toho devatenáctého,
  • 00:01:11 nikoliv dvacátého.
    Dneska je situace taková,
  • 00:01:15 že nikdo z úřadů se nechce postavit
    k tomuto problému čelem.
  • 00:01:20 Podívejme se proto
    na postup úřadů trochu hlouběji.
  • 00:01:29 Do ostravských lagun po bývalém
    státním podniku Ostramo
  • 00:01:33 byly ukládány
    nejen odpady z provozu rafinérie,
  • 00:01:36 ale i další velmi nebezpečné odpady
    nejméně od 2.světové války.
  • 00:01:43 V těch lagunách je veliká směs
    nebezpečných látek
  • 00:01:48 od těžkých kovů,
    polyaromatických uhlovodíků
  • 00:01:50 až po třeba
    polychromované bifenyly.
  • 00:01:53 Z pohledu zdraví
    se jedná o látky karcinogenní,
  • 00:01:57 mutagenní, dráždivé.
    Největší problém vidím v tom,
  • 00:02:01 že ty kaly vznikaly desítky let.
    Ta technologie se měnila.
  • 00:02:06 Měnily se materiály,
    které tam byly zpracovávány,
  • 00:02:09 to znamená, v různých částech těch
    lagun bude různé složení těch kalů
  • 00:02:14 a nedá se jednoznačně říct,
    jaké to bude mít důsledky
  • 00:02:18 pro životní prostředí,
    protože to je materiál nehomogenní.
  • 00:02:21 V podstatě každý náklaďák,
    každý vagón, který se odveze,
  • 00:02:24 může mít trochu jiné složení.
  • 00:02:27 Analýza rizik, kterou si objednal
    státní podnik Diamo,
  • 00:02:30 pověřený supervizí celé zakázky,
  • 00:02:32 upozorňuje,
    že při odtěžování lagun dojde
  • 00:02:35 k výraznému zvýšení
    emisí těkavých látek.
  • 00:02:39 Například u karcinogenního benzenu
    až 11 000 krát,
  • 00:02:43 toluenu 8 000 krát
  • 00:02:45 a u oxidu siřičitého dokonce
    až 100 000 násobnému zvýšení
  • 00:02:50 oproti klidovému stavu.
  • 00:02:53 Způsob sanace
    měl tento fakt zohlednit.
  • 00:02:56 Právě proto byla vybrána nabídka
    sdružení firem Čistá Ostrava
  • 00:03:00 pod vedením Geosan Group,
    která měla emisím zabránit.
  • 00:03:05 Byly velice přísné
    zadávací podmínky.
  • 00:03:08 Vlastně ta soutěž
    byla koncipovaná tak,
  • 00:03:11 že měla vyhrát
    ekologicky nejšetrnější nabídka.
  • 00:03:16 Bylo tam cca 7 hodnotících kritérií
    a více než dvě třetiny
  • 00:03:22 váhy těchto kritérií
    byly orientovány jako ekologická.
  • 00:03:26 Naše cena byla tenkrát
    o 100 milionů dražší
  • 00:03:30 než konkurenční společnosti.
    Tenkrát to byla OKD Rekultivace.
  • 00:03:35 A právě těchto 100 milionů
    mělo garantovat,
  • 00:03:39 že občané z Fifejd,
    Přívozu a z Ostravska
  • 00:03:42 nebudou postiženi
    při sanaci ostravských lagun.
  • 00:03:47 Voda měla být vyčerpána,
    hráze okolo lagun opraveny,
  • 00:03:51 zpětně měly být zaplaveny inertním
    roztokem, který by zamezil
  • 00:03:55 šíření odéru. Na tento roztok
    měl být spuštěn ponton.
  • 00:03:58 Na tomto pontonu měl být umístěn
    sací bagr,
  • 00:04:01 který pod hladinou inertního
    roztoku měl provádět těžbu
  • 00:04:05 tekutých a mazlavých částí kalů,
    nebezpečných odpadů.
  • 00:04:09 Tyto měly být trubním vedením
    přepraveny do malé rafinérie,
  • 00:04:13 která se měla postavit na břehu.
    Odpad měl být odseparován,
  • 00:04:17 vyčištěn a měla být
    vyrobena část tekutá odpadu
  • 00:04:21 k energetickému zhodnocení
    a pevná část tohoto odpadu.
  • 00:04:25 Podle závazného stanoviska
    Ministerstva životního prostředí
  • 00:04:28 mělo dojít k energetickému využití
    těchto nebezpečných odpadů.
  • 00:04:34 A jaká pak byla skutečnost?
  • 00:04:37 Žádný inertní roztok,
    žádné potrubí.
  • 00:04:40 Z vítězné nabídky
    nezůstalo skoro nic.
  • 00:04:44 Teď se to prakticky dělá tak,
    že se do toho sype vápno,
  • 00:04:50 do těch lagun,
    do té směsi toho materiálu,
  • 00:04:52 která je v lagunách. A tam
    probíhají různé chemické procesy,
  • 00:04:56 které jsou exotermní, to znamená,
    uvolňuje se při nich teplo.
  • 00:05:00 A tím vytěká velké množství
    těch znečišťujících látek
  • 00:05:04 organických a jiných,
    které utíkají do ovzduší
  • 00:05:07 a které pak se rozptýlí
    v tom ostravském ovzduší.
  • 00:05:11 Na tom je založený z dosti
    velké části princip té sanace.
  • 00:05:14 Nakonec to všechno skončí na našich
    hlavách a v našich plících.
  • 00:05:19 Je to přesně technologie z
    vyloučené nabídky společnosti KAP,
  • 00:05:24 která se zúčastnila soutěže
    a byla vyloučena,
  • 00:05:26 protože nesplnila kritérium
    Ministerstva životního prostředí.
  • 00:05:32 Já osobně jsem názoru toho,
    že to je nezákonné,
  • 00:05:35 protože zákon 199/1994
    o veřejné zakázce,
  • 00:05:38 který dával rámce
    té veřejné soutěže,
  • 00:05:42 jasně říká o tom, že není možné
    měnit parametr smlouvy,
  • 00:05:47 který byl hodnocen
    v rámci soutěže.
  • 00:05:50 A tady byly změněny všechny
    parametry, které byly hodnoceny.
  • 00:05:54 Ministerstvo životního prostředí
    vydalo k takovéto sanaci souhlas.
  • 00:06:02 Dokonce dochází k názoru,
    že je ekologičtější
  • 00:06:05 a pro zdraví prospěšnější těžit
    bez jakýchkoli ochranných pomůcek
  • 00:06:09 tyto sludge a neutralizovat je
    naprosto otevřeně
  • 00:06:12 bez ohledu na to, jaká je teplota
    a kam se šíří jednotlivé zplodiny.
  • 00:06:18 Vytěžené kaly
    byly smíchány s uhelným prachem
  • 00:06:21 a certifikovány na výrobek.
    Pod různými obchodními názvy
  • 00:06:25 pak byly jako alternativní palivo
    nabízeny v Polsku.
  • 00:06:29 Následuje
    stížnost sousedního státu.
  • 00:06:32 Hlavní inspektorát
    ochrany životního prostředí
  • 00:06:35 upozorňuje na nelegální přepravu
    odpadů z České republiky
  • 00:06:39 a žádá co nejrychlejší odvoz zpět.
  • 00:06:44 Je to vlastně
    ostuda pro české úřady,
  • 00:06:47 že cizí stát
    musel upozornit na toto selhání.
  • 00:06:51 Ta jejich reakce
    je naprosto logická
  • 00:06:54 a vlastně jenom odhaluje
    pochybení českých úřadů.
  • 00:06:57 Samozřejmě bude teď vytvářen
    obrovský tlak na to,
  • 00:07:00 aby se nějakým způsobem
  • 00:07:03 existence těch kalů
    na polském území zlegalizovala.
  • 00:07:07 Do obchodu s nebezpečným odpadem
    je zapojena celá síť firem
  • 00:07:11 a tisíce tun
    údajně zmizely neznámo kde,
  • 00:07:15 upozorňuje polský inspektorát.
    Žádá odvoz nejpozději do 30 dnů.
  • 00:07:23 A stav po 5 měsících?
  • 00:07:27 Ministerstvo životního prostředí
    v současné době odeslalo
  • 00:07:30 příslušnému polskému orgánu třetí
    dopis, ve kterém ho informuje
  • 00:07:33 za prvé o tom, že bychom
    v dohledné době přijeli do Polska
  • 00:07:37 v součinnosti s Českou
    inspekcí životního prostředí
  • 00:07:40 a odebrali tam vzorky materiálu,
    abychom zjistili,
  • 00:07:44 jestli je to opravdu ten materiál,
    který pochází od nás,
  • 00:07:46 který pochází z ostravských lagun.
    A za druhé jsme Poláky informovali
  • 00:07:51 o tom, že bylo zahájeno
    správní řízení s těmi subjekty,
  • 00:07:56 které dovážely materiál do Polska.
  • 00:08:00 Vlastně jeho výsledkem by mělo být,
    že ty subjekty,
  • 00:08:03 které prokazatelně tam ten materiál
    přivezly, by ho měly opět odvézt.
  • 00:08:07 To je účelem toho správního řízení.
  • 00:08:10 Jenže byla to právě česká vláda,
    která usnesením v podstatě
  • 00:08:14 rozhodla, že půjde o výrobek,
    a tím onen vývoz posvětila,
  • 00:08:18 upozorňuje inženýr Grof,
  • 00:08:20 který působil v jedné
    ze subdodavatelských firem.
  • 00:08:24 Tam je potřeba
    si ujasnit jednoznačně,
  • 00:08:26 kdo vlastně udělal pochybení,
  • 00:08:28 kdo je zločincem
    v nějakém imaginárním zločinu.
  • 00:08:32 Je to ten, kdo vydal
    to špatné povolení, ten úředník,
  • 00:08:35 nebo ta firma,
    který o něj úmyslně požádala,
  • 00:08:38 aby bylo takto vydáno,
    anebo je to nějaký subdodavatel,
  • 00:08:41 který následně tu práci vykonává?
  • 00:08:46 Česká vláda v červnu 2008
    se stala "autorizovanou osobou"
  • 00:08:51 v uvozovkách z hlediska určování
    nebezpečných vlastností odpadů
  • 00:08:55 a svým usnesením určila a nařídila
    Ministerstvu životního prostředí,
  • 00:08:59 že se má pracovat jako
    s alternativním palivem,
  • 00:09:03 nikoliv v režimu
    nebezpečných odpadů.
  • 00:09:06 Myslím si, že neexistuje
    srovnání na evropské úrovni,
  • 00:09:09 kdy by jakákoliv vláda určovala,
  • 00:09:11 zda nějaká látka
    je výrobkem či odpadem.
  • 00:09:14 Ministerstva životního prostředí
    dalo zásadní nesouhlas v této věci.
  • 00:09:18 Přesto v našem státě je možné,
    že budeme pracovat v jiném režimu.
  • 00:09:24 V příloze k vládnímu usnesení
    tehdy ministerstvo uvádí:
  • 00:09:28 Skutečnost, že vytěžený odpad
    bude upraven tak,
  • 00:09:32 aby jej bylo možno
    využít při spalování,
  • 00:09:35 nemůže z odpadu činit neodpad,
    ba dokonce výrobek.
  • 00:09:39 Nemůže obstát ani tvrzení,
    že daný odpad splňuje definici
  • 00:09:43 alternativního paliva. Takový závěr
    je právně neakceptovatelný.
  • 00:09:49 Ministerstvo varuje před hrozbou
    žaloby ze strany Evropské komise.
  • 00:09:54 Tehdy na to Ministerstvo průmyslu
    reagovalo slovy:
  • 00:09:58 Ta by se tím mohla zabývat, jen
    pokud by ji na to někdo upozornil.
  • 00:10:04 Samotné usnesení
    je o to paradoxnější,
  • 00:10:07 že ho připravoval ministr
    průmyslu a obchodu pan Říman,
  • 00:10:10 který v současné době
    dělá šéfa sboru poradců
  • 00:10:13 panu premiérovi Nečasovi.
    Tento pan ministr
  • 00:10:17 byl schopen předložit
    tvrzení na vládu České republiky,
  • 00:10:21 že když dokážeme z pilin vyrobit
    dřevotřískové desky,
  • 00:10:25 z popílku plniva, tak co bychom
    nebyli schopni vyrobit
  • 00:10:29 z nebezpečných kalů
    ostravských lagun
  • 00:10:33 kvalitní a certifikované
    alternativní palivo.
  • 00:10:37 To je velice stěžejní,
    jestli je to výrobek nebo odpad,
  • 00:10:42 protože pro odpad
    máme velice striktní pravidla,
  • 00:10:46 jak ten odpad může být převážen,
    jaké musí být dodrženy podmínky
  • 00:10:50 při jeho manipulaci.
    Kdyby to byl nebezpečný odpad,
  • 00:10:55 tak by podléhal evidenci,
    to znamená, že bychom věděli,
  • 00:10:59 kdo ho koupil, kde ho uložil
    a za jakých podmínek.
  • 00:11:03 A k převozu z České republiky
    do Polska
  • 00:11:07 by bylo potřeba povolení
    Ministerstva životního prostředí.
  • 00:11:11 Samozřejmě za likvidaci odpadů,
    zvlášť nebezpečného odpadu
  • 00:11:14 se platí. Čím je ten odpad
    nebezpečnější, tím se platí více.
  • 00:11:18 Tam je dlouhodobý problém s tím,
  • 00:11:20 že odpady
    jsou uznávány jako výrobek.
  • 00:11:24 Ti původci odpadů
    se tímto způsobem velice často
  • 00:11:28 vyvazují z povinností, které
    by jim dával zákon o odpadech.
  • 00:11:32 Například získávají
    veliké finanční výhody,
  • 00:11:35 když se jim podaří,
    že odpad je prohlášen za výrobek.
  • 00:11:39 Příkladem jsou třeba popílky.
    Bohužel při té certifikaci
  • 00:11:43 vůbec není brána v úvahu
    nebezpečnost toho materiálu.
  • 00:11:48 Jak je možné, že existuje
    integrované povolení,
  • 00:11:52 které jednou označuje Gelobal
    jako nebezpečný odpad
  • 00:11:56 a druhé integrované povolení,
    které říká, že je to výrobek.
  • 00:12:01 A že vlastně jenom cestou vlakem
    mezi Ostravou a Ústím nad Labem
  • 00:12:05 se stane z výrobku s vyloučenými
    nebezpečnými vlastnostmi
  • 00:12:08 nebezpečný odpad,
  • 00:12:10 kde teda přišla ta autorizovaná
    osoba do toho vlaku
  • 00:12:13 a řekla: Tak toto není
    výrobek certifikovaný
  • 00:12:16 státní autorizovanou osobou,
    to je nebezpečný odpad.
  • 00:12:20 Trochu mi to připomíná
    ten film Kdyby tisíc klarinetů,
  • 00:12:24 kdy na jedné straně čáry
    jsou vojáci s dělem nebo tankem
  • 00:12:29 a po přejezdu té čáry se z toho
    stává klavír a hudební nástroje.
  • 00:12:34 Bohužel takhle to funguje
    v naší republice i s odpady.
  • 00:12:37 Nicméně principy evropské
    nakládání s odpady
  • 00:12:42 by měly něco takového znemožňovat,
  • 00:12:44 kdyby je naše úřady
    jaksi uváděly do praxe.
  • 00:12:54 Můžete nám to nějak vysvětlit,
    profesore?
  • 00:12:58 Ne.
  • 00:13:01 Takže od roku 2004
    Ministerstvo životního prostředí,
  • 00:13:05 jeho postoj byl jasně deklarovaný
    tak, že vytěžený obsah
  • 00:13:08 lagun Ostramo je nebezpečný odpad.
    Ta situace se změnila
  • 00:13:13 1.července roku 2010, kdy vstoupil
    a v platnost takzvaná euronovela.
  • 00:13:18 Materiál musí naplnit
    čtyři základní podmínky na to,
  • 00:13:21 aby přestal být odpadem.
    A to je:
  • 00:13:23 a) věc se běžně využívá
    ke konkrétním účelům,
  • 00:13:27 b) pro věc existuje
    na trhu poptávka
  • 00:13:31 d) využití materiálu je v souladu
    se zvláštními právními předpisy
  • 00:13:36 a žádným způsobem
    nebude ohrožovat lidské zdraví
  • 00:13:40 nebo životní prostředí,
    pokud se s ním bude nakládat
  • 00:13:43 těmi způsoby, ke kterým je určen.
  • 00:13:45 Čili podle názoru ministerstva
    jde o výrobek?
  • 00:13:48 V současné době lze považovat
    tento materiál za výrobek.
  • 00:13:54 Když se podíváte na ty body,
    myslíte že to splňuje ten materiál?
  • 00:13:57 Já si myslím,
    že určitě to není materiál,
  • 00:14:00 který by byl běžně užíván
    ke konkrétním účelům.
  • 00:14:03 Je to spíš
    naprosto specifická materie,
  • 00:14:07 která v tom daném okamžiku musí být
    nějakým způsobem zlikvidována
  • 00:14:13 a hledáme způsob,
    jak to udělat co nejpříznivěji
  • 00:14:16 pro životní prostředí,
    ale rozhodně se nedá říct,
  • 00:14:19 že z toho vyrábíme
    nějaký standardní výrobek,
  • 00:14:21 který může být
    široce distribuován na trh.
  • 00:14:24 Zdá se, že pan ministr Chalupa
    a jeho podřízení
  • 00:14:27 jsou mimořádně nadaní kouzelníci,
    kteří dokážou z nebezpečného odpadu
  • 00:14:31 škrtnutím pera
    vyrobit bezpečný výrobek.
  • 00:14:35 Já si myslím, že by možná
    v dalším kole mohli zkusit třeba
  • 00:14:37 výrobu dětských hraček
    z toxického odpadu.
  • 00:14:42 Více než 100 tisíc tun kalů
    vytěžených z ostravských lagun
  • 00:14:46 bylo v podobě výrobku
    převezeno ke konečné likvidaci
  • 00:14:49 do Ústeckého kraje. Certifikovaný
    výrobek putoval z Ostravy
  • 00:14:55 přímo na skládku
    nebezpečných odpadů u Litvínova.
  • 00:14:59 Zde má být skladován
    jako nebezpečný odpad
  • 00:15:02 pro spalování v místní cementárně
    po dobu 6 let.
  • 00:15:06 Místní obyvatelé protestují.
  • 00:15:09 Podle nás hrozí rizika zdravotní
    velké části populace
  • 00:15:14 občanů Ústeckého kraje,
    kterých je téměř milion,
  • 00:15:17 jelikož toto území už je
    tak ekologicky velmi zatíženo,
  • 00:15:21 tak dovozem kalů z Ostravy
    a jejich spalováním
  • 00:15:24 v následujících 6 letech v
    Litvínově dojde k dalšímu zhoršení,
  • 00:15:27 což my teda v žádném případě
    vůbec nehodláme připustit.
  • 00:15:31 A divíme se, že naši
    volení zástupci toto schválili.
  • 00:15:35 A ptáme se proč.
    Co z toho kraj bude mít?
  • 00:15:38 K případu ostravských lagun
    se vrátíme za měsíc.
  • 00:15:56 Skryté titulky: Jaroslav Švagr
    Česká televize 2012