MS hokej 2012

ČT24

ČT24
pondělí 21. května 2012 Monika

Exkluzivní průzkum: 54 % lidí viní z ústavní krize politické strany

Velikost textu:
6. 9. 2009 15:06, autor: Roman Bém

Praha - V souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu odložit vyhlášení předčasných voleb do sněmovny si nechala Česká televize zpracovat dva exluzivní průzkumy. První část průzkumu agentury STEM jsme vám nabídli už v pátek – vyplynulo z něj třeba, že se 44 procent dotazovaných domnívá, že svou stížností sleduje Miloš Melčák své osobní zájmy. Dalších 28 procent lidí za Melčákovými kroky vidí zájem někoho jiného a jen 11 procent odpovědí bylo, že Melčáka k sepsání stížnosti vedl zájem o zachování ústavních principů.

Průzkum agentury STEM
Průzkum agentury STEM
Více fotek

Agentura STEM ale také pro Otázky Václava Moravce zjišťovala, zda odpovědnost za současnou situaci mají spíše politici, nebo Ústavní soud. Mírná většina lidí (54 procent) se domnívá, že za spory ohledně termínu voleb mohou politické strany, které daný ústavní zákon prosadily. Tento názor zastávají nejčastěji lidé ve věku 30-59 let. Naopak mladí do 29 let často nemají na tuto věc žádný názor.

Z hlediska vzdělání dávají vinu politickým stranám nejčastěji lidé s úplným středoškolským vzděláním (62 procent) nebo vysokoškoláci (59 procent). Stejný názor zastávají nejčastěji sympatizanti ODS – tuto odpověď uvedlo 64 procent z nich. Většinově s tím souhlasí ještě příznivci KSČM (54 %) či TOP 09 (55 %). Nejméně tento názor sdílí sympatizanti lidovců.

Naopak 35 procent dotazovaných se domnívá, že odpovědnost za ústavní krizi nese sám Ústavní soud. Tento názor zastávají více lidé s nižším vzděláním. Ovšem i 46 procent vysokoškoláků viní soudce. Tento názor zastávají nejčastěji příznivci KSČM (46 procent), případně ČSSD (41 procent).

Kroky Ústavního soudu chápe více lidí

Otázky Václava Moravce si nechaly zpracovat ještě jeden průzkum, tentokrát od agentury Focus, který probíhal v pátek a zúčastnilo se ho 546 respondentů. Z něj vyplynulo, že jsou lidé v hodnocení postupu Ústavního soudu rozděleni na dva přibližně stejné tábory. Dvě pětiny dotázaných postup soudu schvalují (40%), dvě pětiny naopak jeho postup odmítají (42%).

Postupu Ústavního soudu se zastávají zejména mladší respondenti do 35 let, vysokoškolsky vzdělaní lidé a obyvatelé měst nad 100 tisíc obyvatel. Zajímavé je, že ústavní soudce v jejich krocích častěji podporují lidé, kteří volí jiné než parlamentní strany. Naopak jejich příznivci stojí častěji na straně politiků, a tedy proti Ústavnímu soudu. 

Rozhodujícím kritériem ale je, jak lidé rozhodnutí Ústavního soudu chápou. Ti, kteří tvrdí, že postupu soudu rozumí, mu také vyslouvují vyšší podporu. V průzkumu uvedlo 53 procent respondentů, že rozhodnutí soudu rozumí, 47 % lidí pak přiznalo, že rozhodnutí nerozumí. Naopak s rozhodnutím Poslanecké sněmovny o zkrácení volebního období souhlasí zhruba polovina obyvatel (52%), 29 procent dotázaných pak s postupem sněmovny naopak nesouhlasí.

Průzkum agentury Focus
Průzkum agentury Focus

      Pokud chcete upozornit na chybu ve článku, označte chybný text a zmáčkněte Ctrl + Enter

      Hlavní zprávy

      Načítám...

      Ouha, data se nepodařilo načíst.