Praha – Lidí, které například při nástupu do důchodu čeká nepříjemné překvapení v podobě exekuce kvůli dluhu vůči zdravotní pojišťovně, ubude. Zdravotní pojišťovny dostanou právo – a tím i povinnost – nahlížet v případě, že nemohou svého klienta nalézt na jím uvedené adrese, nahlédnout do centrální evidence obyvatel. Z ní se mohou dozvědět o změně adresy nebo získat kontakt na příbuzné, kteří mohou adresu upřesnit. Změnu navrhla ombudsmanka Anna Šabatová, schválilo ministerstvo zdravotnictví a nyní ji projedná vláda. Pojišťovny nicméně vzkázaly, že o pravomoc nestojí a nechtějí „žehlit“ opomenutí svých klientů.
Pojišťovny se dostanou do evidence obyvatel, mají se tak snížit dluhy
Změna pravomocí zdravotních pojišťoven podle ombudsmanky Anny Šabatové znamená, že má člověk, který zapomene ohlásit změnu své adresy, a potom z nějakého důvodu dluží na pojistném, větší šanci se o dluhu dozvědět dříve, než dluh naroste do astronomických rozměrů. Pojišťovna může dnes po nedoručení zásilky prohlásit člověka za nedohledatelného a určit mu tzv. opatrovníka. Nově ale bude muset ještě po „nezvěstném“ pátrat v centrální evidenci obyvatel. Do ní dosud pojišťovny neměly přístup. „Je to ochranné opatření. Pojišťovna by se stejně jako jiné orgány, které vedou řízení s nějakými lidmi, pouze měla dozvědět novou adresu,“ zdůraznila Anna Šabatová. Mohou k tomu posloužit například kontakty na příbuzné, kteří mohou pojišťovny odkázat na novou adresu dlužníka.
Anna Šabatová o změně adresy:
„Každý má povinnost jako účastník pojištění změnu adresy nahlásit. Lidé si to neuvědomují, obvykle o té povinnosti nevědí, někdy na to zapomenou. Pak jsou nedohledatelní, může běžet řízení, mohou jim narůstat dluhy. Pak se to někde podaří zjistit a oni mají vysoký dluh, o kterém nevědí.“
Deník Mladá fronta DNES, který o možnosti pojišťoven nahlížet do evidence obyvatel informoval jako první, upozornil, že pojišťovny o nové právo nestojí. Dohledávání osob domněle neznámého pobytu totiž bude nově povinné, pojišťovny tak musí „žehlit“ pochybení lidí, kteří změnu adresy neohlásí. To je přitom povinné. „Nemám k tomu co říct jiného, než že tuto pravomoc skutečně nepotřebujeme,“ řekl deníku mluvčí VZP Oldřich Tichý. Podobně na návrh ombdusmanky reagoval i mluvčí OZP Mario Böhme. Zpřístupnění evidence obyvatel zdravotním pojišťovnám kritizují také právní experti, podle kterých není možné informace o dluzích doručit příbuzným, protože bývají určeny do vlastních rukou.
Anna Šabatová však míní, že jde o vhodné opatření a odpor vůči němu přichází pouze proto, že současný stav je pro pojišťovny snazší. Pojišťovny se podle ombudsmanky v evidenci nedostanou k jiným údajům o příbuzných svých klientů než jménu a adrese a současně se zvýší ochrana lidí dlužících na pojistném. Je přesvědčena, že se tomu pojišťovny nebudou vyhýbat. „Obdobně judikoval u jiných orgánů Ústavní soud, že než je osoba prohlášena za neznámého pobytu, tak se orgán musí pokusit zjistit z evidence, jestli není jednoduché zjistit, kde člověk je,“ upozornila. Dodala, že do evidence obyvatel mohou (musí) v obdobných případech nahlížet i orgány sociálního zabezpečení, soudy nebo Český telekomunikační úřad. Anna Šabatová dodala, že bez přístupu k centrální evidenci obyvatel je člověk, který pojišťovně neohlásí změnu adresy, takřka nedohledatelný. „To byste si museli najmout detektivní kancelář,“ uzavřela ombudsmanka.