Praha - Bývalý policejní prezident Petr Lessy se bude bránit proti svému propuštění žalobou. Bylo totiž podle něj nezákonné. Napadnout chce dvě rozhodnutí ministra vnitra Jana Kubiceho, který Lessyho z funkce odvolal na základě obvinění Generální inspekce bezpečnostních sborů z pomluvy a zneužití pravomoci úřední osoby.
Lessy se chce bránit proti svému propuštění, podá žalobu
Podle Kubiceho advokáta Václava Lásky Lessy čin vůbec nespáchal. „Ministr vnitra neučinil ničeho, aby mohl učinit bezpochybný závěr, že žalobce se předmětného jednání dopustil. Naopak v řízení o rozkladu postupoval takovým způsobem, aby žalobce svoji nevinu nemohl prokázat,“ píše Láska v žalobě. V případě, že by soud Lessyho žalobu zamítl, bude mít ještě možnost obrátit se na Nejvyšší správní soud s kasační stížností.
Právník také podotýká, že rozhodnutí Kubiceho o propuštění i zamítnutí Lessyho rozkladu jsou verdikty nezákonné a žádá soud o jejich zrušení. Zdůrazňuje, že ministr měl provést vlastní šetření před Lessyho propuštěním, ale neudělal tak. Podle advokáta si však dostatečné podklady neobstarala ani komise ministerstva vnitra později při řízení o rozkladu, kdy Láska navrhoval například výslechy svědků a komise jeho návrhy zamítla.
Jan Kubice a Petr Lessy
Lessy podle inspekce předal loni v září své mluvčí dokumenty očerňující náměstka zlínské krajské policie Jaroslava Vaňka s tím, aby je předala vybranému novináři. V deníku Právo pak uvedl, že jeden z obviněných údajných členů brněnského policejního gangu Rudolf Setvák zametal v minulosti jako pracovník inspekce oznámení na tehdejšího náměstka ředitele brněnské policie Vaňka. Řekl také, že o všem věděl i Vaňkův nadřízený Bedřich Koutný. Podle inspekce Lessy vědomě poskytl nepravdivé informace, které navíc získal v souvislosti s výkonem své funkce.