Rath podal žalobu na stát, žádá vyšší odškodnění než 20 tisíc

Bývalý poslanec a hejtman Středočeského kraje David Rath podal žalobu na stát kvůli období, které ve vazbě strávil podle verdiktu Ústavního soud protiprávně. Minulý týden mu ministerstvo spravedlnosti vyčíslilo odškodnění ve výši necelých 20 tisíc korun za právní služby. Rath chce ale odškodnění i za poutání při eskortě, zákaz vycestování nebo povinnost dostavovat se k probačnímu úředníkovi. Nadále probíhá soud s Davidem Rathem jako obviněným. V jeho případu padly tento týden první verdikty, podle kterých by manželé Kottovi měli jít do vězení na 7,5 roku.

Žalobu má na stole Obvodní soud pro Prahu 2. Rath požaduje po státu zastoupeném ministerstvem spravedlnosti 30 tisíc korun za „ponižující a dehonestující zacházení projevující se v poutání při eskortě“, 24 tisíc za nezákonné rozhodnutí o zákazu vycestování z Česka a devět tisíc jako náhradu ušlého zisku kvůli nařízené povinnosti dostavovat se k probačnímu úředníkovi.

Závěrečnou položkou je 25 833 korun za „náklady vynaložené na zrušení nezákonných rozhodnutí o prodloužení vazby“. Původně chtěl za právní služby přes 45 tisíc korun, ministerstvo spravedlnosti ale minulý týden rozhodlo o vyplacení skoro dvaceti tisíc. Další nároky úřad neuznal, například kvůli promlčení. Bez patřičného úspěchu u ministerstva se tak Rath obrátil s žalobou na soud, se kterou se domáhá původního obsáhlejšího nároku.

Politici, kteří chtějí po ministerstvu odškodnění

Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek ŠnajdrPodobně jako David Rath postupovali nedávno také tři bývalí poslanci ODS Ivan Fuksa, Marek Šnajdr a Petr Tluchoř. Kromě trestního stíhání strávili zhruba měsíc ve vazbě. Nejvyšší soud (NS) dospěl k závěru, že jsou kvůli poslanecké imunitě vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení a nelze je trestně stíhat. Trojice se koncem března dohodla s ministerstvem spravedlnosti na smíru. Úřad je odškodní částkami od 507 tisíc do 847 tisíc korun a uveřejní omluvu. Mezi částkou zatím uznanou Rathovi a dohodou exposlanců je rozdíl, protože se případy značně odlišují a rozdílné jsou také původní nároky. Rath žádá přes 100 tisíc, zatímco bývalí poslanci chtěli celkem zhruba 9,5 milionu. Jejich nárok se týkal nejen vazby, ale také samotného trestního stíhání, přičemž Rathovo stíhání soud již dříve potvrdil jako v souladu se zákonem.


První verdikty v soudu okolo Ratha

Ratha zadržela policie v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Soud kauzu projednává od srpna 2013. Ústavní soud loni v lednu rozhodl, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně. Ministerstvo nižší částku u nákladů vysvětlilo mimo jiné tím, že je Rath prý měl uplatňovat přímo před ÚS.

Rath je obžalovaný s 10 lidmi z korupce při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji. Krajský soud v Praze tento týden rozdal první tresty devíti lidem od pěti let do 7,5 roku vězení a tři podmíněné tresty. Soud případ letos rozdělil kvůli průtahům do dvou částí - Ratha a další obžalovanou Luciu Novanskou projednává zvlášť. Termíny jsou zatím nařízené do května.

Žaloba proti soudci

Soudce Robert PacovskýDavid Rath se domáhá také zadostiučinění od soudce Roberta Pacovského, který jeho případ projednává. U pražského městského soudu je od roku 2013 žaloba za to, že soudce nechal média před hlavním líčením fotografovat spis, na jehož listech byly osobní údaje obžalovaných. Soud za to pak dostal pokutu. Rath žádá přes 98 tisíc korun a Pacovského omluvný text zveřejněný na vybraných zpravodajských serverech. Soud zatím termín jednání neurčil, donedávna se totiž podle informací ČTK řešil spor o její doplnění.