Diag Human odmítl, že soud rozhodl na základě podvrhu

Praha - Diag Human odmítl tvrzení ministerstva zdravotnictví, podle kterého soud ve Vídni mohl uznat nárok firmy na základě podvrženého dokumentu. Sdělil to právní zástupce společnosti Jan Kalvoda s tím, že výrok považuje za nevkusný. Ministerstvo argumentuje tím, že údajný autor listiny, kterou do spisu na exekuci majetku ČR v Rakousku vložila společnost Diag Human, se od něj před několika dny v tisku distancoval. Dokument úřad zveřejnil na svém webu. Rakouský soud před časem nepravomocně rozhodl o zabavení tří uměleckých děl patřících Česku.

Dokument je datovaný k letošnímu 18. březnu a podepsán Květoslavem Růžičkou, tedy nynějším děkanem plzeňských práv a jedním z rozhodců, kteří stojí za nálezem z roku 2008, podle něhož má ČR firmu odškodnit. Dokument je zároveň označen ověřovací doložkou Úřadu městské části Prahy 6 z 21. března. Růžička dal v listině údajně za pravdu společnosti v tom, že rozhodčí nález z roku 2008 je pravomocný. Česko tvrdí opak s tím, že běží přezkumné řízení a spor pokračuje. „Nevím, z čeho vídeňský soud vycházel. Nemám s tím nic společného, nic jsem na vídeňský soud neposílal,“ reagoval Růžička.

Zahraniční soudy podle ministerstva zdravotnictví neprověřovaly rozhodčí nález, který jim předložila společnost Diag Human ohledně uznání více než desetimiliardového odškodnění za zmařený obchod s krevní plazmou. Podle úřadu jednaly v dobré víře, že arbitráž je již pravomocně ukončena, Česko chce proto ve svých odvoláních prokázat opak. 

Rakouský soud nechal na základě svého nepravomocného rozhodnutí zabavit tři umělecká díla zapůjčená Českou republikou na výstavu ve Vídni. Skončila v depozitním skladu soudu, kde zůstanou do konečného verdiktu. O vykonatelnosti nálezu z roku 2008 rozhodl i soud ve Francii. Bývalý majitel společnosti Josef Šťáva v úterý uvedl, že Diag Human zažaloval ČR také ve Spojených státech, Velké Británii a dalších zemích Evropské unie.

Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni
Zdroj: ČT24
Autor: ČT24