Evropský soud přiznal odškodnění za smrt Roma na policejní stanici

Brno – Česko chybovalo při vyšetřování úmrtí Roma, který v roce 2002 údajně vyskočil z okna policejní stanice v Brně. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku proto přiznal pozůstalým jako náhradu újmy dohromady 20 tisíc eur (asi půl milionu korun). Další 4 000 eur (asi sto tisíc) mají dostat jako náhradu nákladů. Eskorta prý Roma špatně hlídala, navíc toto úmrtí podle soudu nikdy nebylo důkladně a nezávisle vyšetřeno. Česko se ještě teoreticky může odvolat k velkému senátu Evropského soudu pro lidská práva.

Odškodnění si podle evropského soudu mají rozdělit rovným dílem matka a družka zemřelého muže. Evropský soud pro lidská práva upozornil na to, že eskorta dostatečně nedbala o Romovu bezpečnost. Mladík neměl na rukou želízka a policisté ho vedli kolem nezamřížovaného okna. Další chyby se objevily při vyšetřování, které podle soudu až nekriticky vycházelo z vyjádření a svědectví policistů. Vyšetřování prý nelze považovat za zcela nezávislé. 

Podle Ligy lidských práv jde o vůbec první případ, kdy Evropský soud pro lidská práva kritizoval Česko za porušení práva na život. „Doufáme, že precedentní rozsudek bude pro ČR motivací, aby zlepšila svůj přístup k prošetřování případů, kde je podezření ze zneužití pravomoci policie nebo kde jde o oběti trestných činů,“ uvedl předseda ligy David Zahumenský.

Podle policie mladík spáchal sebevraždu nebo se pokusil utéct

Neštěstí se stalo v červnu 2002, tehdy 23letý Rom byl na policejní stanici kvůli podezření z krádeže videorekordéru. Po několika hodinách strávených na stanici ho eskorta vedla po schodišti a muž údajně vyskočil nezamřížovaným oknem. Po pádu z osmi metrů utrpěl smrtelná zranění, jimž po převozu do nemocnice podlehl.   

Policie při vyšetřování dospěla k závěru, že mladík spáchal sebevraždu, případně se pokusil o útěk. Družka zemřelého tomu ale nevěřila. Podle ní byl muž v dobrém zdravotním stavu, čekali spolu dítě, a tak neměl k sebevraždě důvod. Obávala se toho, že se muž stal obětí násilí, a proto podala trestní oznámení a vyhledala pomoc právníků Ligy lidských práv, kteří ji v dalším řízení zastupovali. 

Okno policiejní stanice, kterým vyskočil zatčený Rom
Okno policiejní stanice, kterým vyskočil zatčený Rom

Ochránci práv považují policejní verzi za nedůvěryhodnou, muž byl údajně na stanici šest hodin a vyšetřování neobjasnilo, co se s ním celou dobu dělo a s kým přišel do kontaktu. První kroky při vyšetřování úmrtí navíc prováděli policisté ze stejné stanice, kde muž zemřel – tedy kolegové policistů z eskorty. Rozpory se prý objevily i ve znaleckém posudku.

Soudní znalec v oboru forenzní biomechaniky Jiří Straus se hájí tím, že chyby vysvětlil u soudu. Za svým tvrzením, že mladík vyskočil sám, si i po deseti letech stojí: „On se rozeběhl, udělal dva tři kroky a v mezipatře proskočil zavřeným oknem. Nevěděl, z jakého patra skáče. Zřejmě myslel, že je někde v přízemí, ale vyskočil mezi prvním a druhým patrem. Šel hlavou šipkou dolů na beton.“

Česká republika musí za nekvalitní práci policie a její inspekce zaplatit pozůstalým odškodné 20 000 eur a další 4 000 za soudní výlohy. Matka Vladimíra Pechy mezitím zemřela, jeho družka se synem, který se narodil až po otcově smrti, dnes žijí v Kanadě.