Rath by měl být ve sněmovně jen na bod o jeho vydání a bez advokátů

Praha - Stíhaný poslanec David Rath by měl být na úterní sněmovní schůzi jen na tu část, která se bude týkat jeho zbavení imunity a vydání k trestnímu stíhání. S odvoláním na rozhodnutí ústeckých žalobců to v Otázkách Václava Moravce (OVM) řekla předsedkyně dolní parlamentní komory Miroslava Němcová (ODS). Podle ní bude na eskortě, jak zajistí, aby Rath po projednání bodu odešel. Poslancův doprovod má být civilní, ale ozbrojený, Ratha nepovede v poutech. Rathovi advokáti by schůzi měli sledovat z galerie. Shodli se na tom Miroslava Němcová spolu s místopředsedou ČSSD Michalem Haškem. Odlišně se naopak dívají na to, zda má být schůze otevřená. Němcová v OVM citovala doporučení státní zástupkyně Lenky Bradáčové, která upozornila, že neveřejné jednání by snížilo riziko dosud nevyslechnutých svědků.

Miroslavu Němcovou čeká v pondělí ještě závěrečná schůzka s předsedy jednotlivých poslaneckých klubů. Na ní se mají dojednat technické detaily Rathova vystoupení. Eskorta, která se bude s Rathem po sněmovně pohybovat, bude podle Němcové v civilu a nepovede ho v poutech; bude ale ozbrojená. Rath bude moci být přítomen jen jednání poslanců k „jeho“ bodu. Eskorta ho přiveze z vazební věznice v Litoměřicích, do které ho potom zase odveze. 

Jednání začíná ve 14 hodin. Zatím není jasné, kdy Rath dostane slovo, ani kolik bude mít času na chystaný projev. Definitivní scénář má být hotový v pondělí večer.

  • Miroslava Němcová (ODS)
    Miroslava Němcová (ODS) zdroj: ČT24
  • Poslanci ČSSD - Michal Hašek, Bohuslav Sobotka a Jeroným Tejc
    Poslanci ČSSD - Michal Hašek, Bohuslav Sobotka a Jeroným Tejc zdroj: ČT24

Přísná opatření připravují i policisté. Do sněmovny můžou Ratha převést několika způsoby:Z Valdštejnské ulice, kterou hlídají policisté a jsou zde i kamery. Auto by vjelo do dvora a dál do podzemních garáží. Zvolit ale můžou i trasu z Malostranské ulice.

Michal Hašek (ČSSD): „Chápeme, že se ČR stane nešťastnou hvězdou mediálního světa, ale chceme standardní podmínky. (…) My nejsme soudní stolice, sněmovna nebude hlasovat o vině či nevině, sněmovna bude hlasovat o tom, zda pokračovat v trestním stíhání.“ 

Miroslava Němcová (ODS) nechce, aby z jednání sněmovny bylo divadlo: „Precizní to může být i při uzavřeném jednání, to už Poslanecká sněmovna zažila.“ 



Bradáčová se staví spíše za neveřejné vystoupení Ratha

Podle dosavadních vyjádření politiků bude jednání veřejné. Němcová v OVM zopakovala, že David Rath je ve vazbě proto, aby nemohl utéci, nemohl pokračovat v trestné činnosti a nemohl případně ovlivňovat svědky. O tom, zda jednání bude otevřené, či uzavřené, rozhodnou poslanci, nicméně Němcová má k dispozici i názor státní zástupkyně Lenky Bradáčové, která se vyslovila spíše pro uzavřenou debatu kvůli možnému ovlivňování svědků. „Pokud by poslanci přijali rozhodnutí ohledně neveřejné formy jednání, snížilo by toto jejich rozhodnutí možné riziko z ovlivnění dosud nevyslechnutých svědků v rámci trestního řízení,“ píše Bradáčová s tím, že vyjadřuje jen svůj názor, nikoli doporučení státního zastupitelství.

Němcová ani Hašek advokáty Ratha ve sněmovně nechtějí 

Hašek ani Němcová nenavrhnou sněmovně, aby při jednání o potvrzení stíhání Davida Ratha mohli vystoupit i jeho advokáti. Obhájci ji o to již dříve požádali; podle Němcové ale není nutné, aby na plénu vystupovali. Souhlasí s ní také první místopředseda ČSSD Michal Hašek, podle kterého mohou být advokáti standardně na galerii hostů. 

Němcová v OVM řekla, že návrh na přítomnost advokátů v sále může vznést každý poslanec, ale ona to nebude. „Budu hlasovat proti,“ zdůraznila předsedkyně sněmovny. Ani sociální demokraté podle Haška nepředpokládají, že by s takovým návrhem přišli. „Právo vystoupit má poslanec. Nejsme soud, aby tam museli být advokáti,“ řekl v televizi Hašek. Naopak předseda národních socialistů Jiří Paroubek soudí, že umožnit advokátům vystoupit by bylo férové. „Návrh na jejich účast jsem připraven podat,“ uvedl Paroubek v tiskové zprávě.

Obhájci při jednání o vydávání poslanců k trestnímu stíhání na plénu obvykle nejsou. První a zatím poslední případ se odehrál v minulém volebním období; přímo v sále byla advokátka exposlance Petra Wolfa Klára Samková. Obhájci s poslanci obvykle chodí na jednání mandátového a imunitního výboru.