Schwarzenberg o Kalouskových výhrůžkách: Jsou to jen tvrzení bez důkazů

Praha – Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) podle serveru Respekt.cz vyhrožoval vyšetřovateli Jiřímu Mazánkovi, který má na starosti případ Parkanové. Měl mu zavolat a říct, že „u policie skončil“. Ministr rozhovor s Mazánkem potvrdil, jakýkoliv nátlak na něj ale popírá. Tvrdí, že Mazánka jen informoval o tom, že poslal posudek státnímu zástupci a jemu ho nepošle, protože mu nevěří. Premiér Nečas bude chtíl po Kalouskovi vysvětlení. Opoziční ČSSD žádá okamžitý odchod ministra z vlády. Stranický šéf ministra financí Karel Schwarzenberg pro ČT zaregaoval na kauzu slovy, že tvrzení o výhrůžkách nejsou podloženy důkazy.

Podle Respektu si Mazánek pořídil z rozhovoru zápis a následně si u svých nadřízených stěžoval, že ze strany ministra cítil nátlak. Informoval také dozorujícího státního zástupce Jana Kořána z Vrchního státního zastupitelství v Praze a předal mu zápis o hovoru. „Řekl mi o osobním kontaktu s panem Kalouskem a sdělil, že ho vnímá jako nátlak. Postupujeme striktně podle trestního řádu a nezalekneme se,“ řekl Respektu Kořán.

Státní zástupce se odmítá dále k případu vyjadřovat. „Rozhodl, že v dané věci nebude podávat žádná stanoviska, žádná vysvětlení a informace. Za dané situace to považuje za nejrozumnější, co může učinit. Není možné, aby se v přípravném trestním řízení zúčastnila takové debaty veřejnost a už vůbec ne dozorový státní zástupce,“ uvedla mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová.

Miroslav Kalousek pro ČT24:

„Je to totální nesmysl a pomluva estébáckého charakteru. Vyšetřovateli, u kterého jsem byl předtím na podání vysvětlení, jsem skutečně volal a informoval jsem ho o tom, že dozorovému státnímu zástupci zasílám odborné stanovisko ministerstva financí. Vyjádřil jsem podiv nad tím, že on sám si to stanovisko nikdy nevyžádal. To bylo všechno, co jsem řekl. Tohle je sprostá pomluva, proti které se ohrazuji. Rozhovor proběhl mezi námi. Já jsem o něm nikomu nevyprávěl. Tak kde se ta pomluva objevila, když máme tak čestné, mlčenlivé a charakterní policisty?“


Dělají se z blech sloni, míní Schwarzenberg

Kalousek jakýkoliv nátlak na Mazánka odmítá. Ve Studiu ČT24 řekl, že vyšetřovateli volal jenom proto, aby ho informoval, že vrchnímu státnímu zástupci poslal stanovisko ministerstva vnitra a jemu tento materiál nedá, protože mu nevěří. „Jsem si absolutně jist, že nepadla věta 'u policie jste skončil'. Nevím, jak bych něco takového mohl zařídit. To mohu říct maximálně zaměstnanci ministerstva financí. Ale kdybych to řekl jakémukoliv policistovi, musel by se mi vysmát. Jak bych to asi dokázal?“ Dodal, že pokud Mazánek veřejně potvrdí, že mu Kalousek vyhrožoval koncem u policie, okamžitě na něj podá žalobu.

„Pokud mu opravdu jen sdělil, že to předal, pak to není žádný nátlak. To mi promiňte, ale tady se zase dělají z blech sloni… Prozatím je to jen tvrzení bez důkazů,“ řekl pro ČT šéf TOP 09 Schwarzenberg. Podle Kalouska vyšetřovatel, u kterého sám předtím podával vysvětlení do protokolu, žádal, aby ministr případně informace telefonicky doplnil. Podobně se dnes vyjádřila i Parkanová, která uvedla, že i jí Mazánek dal své telefonní číslo s výzvou, aby ho kontaktovala, pokud si na něco dalšího vzpomene.

Petr Nečas:

Petr Nečas„Nejsem žádný soudce. Nemám žádný odposlech, abych řekl, kdo měl pravdu… Minimálně rozhodnutí volat vyšetřovateli poměrně citlivé kauzy, do které pan ministr financí je nějakým způsobem zaangažován, je politicky mimořádně nešťastný krok.“


ČSSD: Kalouskův telefonát je nepřípustný, musí z vlády

Sociální demokracie žádá okamžitý odchod Kalouska z vlády. „To, co se stalo, je překročení Rubikonu. V posledních dnech jsme byli svědky toho, že docházelo opakovaně k útokům na policii a justici. Teď se stalo dokonce to, že máme informaci, která je potvrzená, že ministr Kalousek volal vyšetřovateli v kauze letounů CASA. Samotný fakt toho telefonátu je nepřípustný,“ řekl místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.

Dodal, že Kalousek se neměl k případu vůbec vyjadřovat hned ze dvou důvodů: Jedná se o jeho stranickou kolegyni a kauza je spojená s firmou Omnipol – kde působil jemu blízký podnikatel Richard Háva. „Miroslav Kalousek je v této věci v jednoznačném konfliktu zájmů. Podle mě je to překročení hranic, kterými se popírá charakter právního státu a oddělení výkonné moci od justice a soudů, jak je to v každé řádné demokracii.“

Láska: Telefonát vyšetřovateli je harakiri

Podle advokáta a bývalého policejního vyšetřovatele Václava Lásky je sepsání hlášení vyšetřovatelem obvyklou věcí: „Záznamy jsou naprosto obvyklou věcí. Pokud má vyšetřovatel dojem, že se děje něco neobvyklého, v rámci krytí sám sebe o tom sepíše záznam, který předloží dozorovému státnímu zástupci nebo svému nadřízenému. Sám z toho závěry nedělá, ale informuje o tom.“ Záznam má dokreslit okolnosti provázející vyšetřování a doložit, že vyšetřovatel sděluje všechno, co považuje za důležité.

Václav Láska:

Václav Láska„Já jsem skončil u policie v roce 2003. Do té doby by si politik vyšetřovateli nedovolil zavolat. Bariéra mezi policisty a politiky byla významná. Politici se báli toho, že budou obviněni z ovlivňování policejního vyšetřování. To, že ta bariéra zcela zmizela a politici si dovolují vůči policistům absolutně cokoliv, je výsledek doby.“


Podle Lásky předcházela Kalouskovu telefonátu vystoupení, která byla „mimo rámec obvyklostí“. „Může na to mít svůj názor, ale měl by respektovat to, že je ministrem financí a takováto zásadní prohlášení by z úst člena vlády neměla vůbec zaznít.“ Samotný Kalouskův telefonát by Láska nepovažoval za problém, pokud by mu nepředcházela ostrá vyjádření: „Pokud se vyjadřoval, jak se vyjadřoval, tak následný telefonát vyšetřovateli je harakiri.“

Video Záležitost telefonátu Miroslava Kalouska tématem Událostí
video

Záležitost telefonátu Miroslava Kalouska tématem Událostí