marcel borisov: jaký novinky chystáte do událostí

marcel borisov: měliby začínat V 18:00 a trvat hodinu

kristyna: Nechapu proc jsou porad udalosti na CT1 a zaroven na CT24. v tu dobu by na jednicce mohl jit jiny porad.

radim: mohli byste udalosti davat jen na ct24

pavel s.: Dobrý den. Myslím, že jiná verze pro ČT 1 a ČT 24 by nebyla moc dobrá, takhle je to nejlepší. Začátek v 19:00 je dobrý, ale "vypustil" bych reklamy mezi Událostmi a BBV. A třeba i prodloužil Události o pět minut, protože takhle když jsou po Událostech reklamy (nebo jen upoutávky na vysílání ČT), tak spousta lidí přepíná na konkurenční Novu... A ještě něco k obsahu Událostí. Zdá se mi, že do hlavních zpráv dáváte hodně negativních věcí, např. o evropských dotacích slyším většinou ve spojení s korupcí, ale reportáž o "bezproblémovém" využití dotací moc není. A ještě bych přidal více propracovanějších zpráv ze zahraničí (ne jen něco typu: v afghanistánu zemřelo 65 lidí...) a něco málo více ekonomických zpráv, popř. vývoj na burzách toho dne (třeba v 19:58 i na ČT 1).

radim B: za den davate tolik udalosti. ze byto 18.00 stacilo jen shrnout

Michal: Zpravodajství ČT je hodně zahleděno do sebe a málo myslí na diváka. Je nepodstatné, zda hlavní zpravodajská relace začne v 19.00, nebo v 19.15. Podstatný je obsah a ten v poslední době upadá. Chybí tematická originalita (občas celý den vysíláte naprosto totožné zprávy bez jakéhokoli vývoje), některá triviální témata (často pocházející z PR oddělení politických stran) jsou zbytečně rozmělňována v několika pořadech po sobě, někteří redaktoři přistupují k reportážím poněkud bulvárně (namísto stand-upu jízda na kolotoči nebo mazlení se zvířátky) a do toho ještě neustálé obtěžování diváka upoutávkami na jiné pořady. Stačí jedna hodina sledování ČT24 a jsem dokonale otráven. Zpravodajství ČT si pouze hraje na profesionálně tvořené. :-(

Jiří P.: Na ČT1 by stačilo jenom shrnutí událostí, ČT24 by pak mohlo nabízet delší relace a hlubší, analytičtější přístup. A u událostí, které se přes den vyvíjí, byste mohli tento vývoj sledovat, nevysílat celý den stejnou reportáž.

Radim B: na cct1 bych to uplne zrusil

O. Merta: Vidím, že moc nestojíte o názory svých čtenářů, když likvidujete to nejdůležitější co na zpravodajských webech je (krom obsahu) a to je prostor pro diskusi a vyjádření vašich čtenářů. Narážím tím na nedávné úpravy webu směrované k likvidaci diskusí pod články. Web pak působí sterilně a nezajímavě. Jaksi nejste již dnes jediná agentura, která může předávat informace, stejnou službu plní řada dalších zpravodajských serverů (namátkou dnes asi nejslušnější aktualne.cz), o to více by jste si měli vážit názorů svých čtenářů a měli by jste se o ně zajímat. Můj dotaz je, zdali uvažujete o nějaké diskusní platformě v rámci tohoto zpravodajského portálu, nebo je sdělovací politika ve stylu "názory diskutérů nás obtěžují" standartní a dlouhodobá. Jen abych věděl, zda mám ze svého oblíbeného webu přejít definitivně jinam.

Ondřej Peroutka: Osobně bych uvítal, kdyby na ČT1 zůstaly Události v současné podobě nebo kratší a se sportem. Na ČT24 bych místo toho uvítal hodinovou stopáž bez sportu. Mnoho lidí, které nezajímá sport ani vraždy a celebrity na Primě jsou zbytečně nuceni sledovat mezi 19:30 a 20:00 "hudební" Televizní noviny, které již nemají se seriózním zpravodajstvím pranic společného.

Pavel Baldík: Děkuji za otázku "Co čekáte od událostí ČT?" Nejen od událostí, ale od všech zpravodajských relací ČT očekávám používání vytříbeného a spisovného jazyka, aby moderátoři sledovaní miliony diváků byli po jazykové stránce vzorem pro všechny diváky. V poslední době by se však moderátoři měli spíše stydět. Několik příkladů za všechny. Dnes, t.j. v úterý 26.7.2011, zdůraznila v podvečerních regionálních zprávách moderátorka v reportáži o zavražděné dívce v Krnově za uši tahající nespisovný výraz, že "kriminalisti" odhalili... Stejný výraz "kriminalisti" odhalili použil k této reportáži v hlavní zpravodajské relaci ten samý den i zkušený moderátor J. Maršál. Ve srovnání s ČT v hlavních zprávách TV Nova ten samý den a o té samé události zazněl správný a spisovný tvar kriminalisté. Nikdy jsem nebyl příznivcem TV Nova a už vůbec ne jejich zpravodajských relací, ale v tomto případě byste se od nich měli učit. A ještě jeden příklad, opět z Událostí 26.7.2011. Moderátorka M. Augustová používá místo spisovného výrazu nejméně nespisovné "nejmíň". Trochu faktografické přesnosti by možná také neškodilo. V neděli 24.7.2011 se v Událostech objevila reportáž o dostavbě několikakilometrového úseku dálnice v oblasti "trojzemí". Když se tento výraz objevil v reportáži poprvé, považoval jsem to za překlep nebo přeslechnutí. Jenže toto slovo se důsledně opakovalo v celé reportáži místo správného a běžně používaného a také zcela srozumitelného výrazu Trojmezí (vycházející z toho, že se jedná o oblast na pomezí České republiky, Německa a Polska, tedy tří spolu sousedících zemí). Zvažte tedy Vaše jazykové působení na nejširší veřejnost. To je to, co od Událostí ČT očekávám. Pěkný den

Eda: Zdravím. Zkusím své myšlenky shrnout v bodech: 1) Vážím si, že se snažíte příliš "nebulvarizovat" jako jiné (nebudeme Novu jmenovat :-) ) konkurenční televize, toho bych se držel. Hraní na city do kvalitního zpravodajství nepatří (minutové "no-comment" ilustrační záběry se srdceryvnou hudbou při povodních... nezájem). Také bych uvítal více názorů opravdových odborníků a méně názorů "náhodných kolemjdoucích" - co si myslí kolemjdoucí si můžu klidně domyslet... Rozhovory na ulici jsou ztráta času. Také bych omezil "akční živé vstupy". Místo toho ať je radši kvalitní reportáž a reportér v krátkém živém vstupu nekoktá a rozumí alespoň základům problematiky. Když budu chtít reportéry na kolotočích nebo v gumákách, přepnu si na Novu... 2) Možná bych trochu zkrouhnul kulturu a přidal zpráv ze světa nebo ekonomiky. V druhé polovině Události bych také dal prostor i mírně hlubším rozborům. 3) Co se týče času, myslím, že 19.00 je ideál. Hlavní zprávy by měly být stejné i na ČT1 i ČT24, viz. předchozí příspěvky, s tím souhlasím. Možná bych relaci trochu protáhl, aby se do té jedné hodiny vešly přesně Události, BVV a Počasí bez jakýchkoli reklam, ať nemusím přepínat. Je ale jasné, že z konkurenčních důvodů je dobré skončit s Událostmi přesně v 19.30. Stále je ještě spoustu, ehm., lidí, kteří se bohužel dívají na Novu. 4) A jestli sleduju zprávy během dne? Ćást zpráv vím z netu, podrobnosti zjišťuji až večer u Událostí, jinak z ČT24. Přeju hezký zbytek večera a díky za "Nová média". Co bychom bez té naší veřejnoprávní televize dělali, leda sledovali Ordinaci a balast na TV Nova... :-)

Jiří P.: Já netvrdím, že musíte každou hodinu dotáčet a stříhat nový materiál, stačí přitočit krátký standup nebo dát živý vstup.

Jirka Sikora : Dobrý den, jsem rád, že nejste v Událostech jako Nova, Prima,... to je de facto převlečený bulvár, akorát v atraktivnější, pro diváka v stravitelnější podobě, myslím si, že děláte Události pro inteligentní lidi, ale nicméně si myslím, že byste mohli v budoucnu upustit od dvou stejných relací, protože jednička by mohla mít místo toho nějaký seriál, dokument, prostě něco. Čas i délka mi vyhovuje, k tomu nemám připomínky.