Útok na Megaupload? Kolonizace Divokého západu, říká Josef Šlerka

Praha - Americké úřady zablokovaly server Megaupload a hackeři Anonymous na oplátku shodili web amerického ministerstva spravedlnosti, FBI i vydavatelské společnosti Universal Music. „Připomíná to kolonizaci Divokého západu. Do míst, kde dřív byli psanci a šerifové, svrchování vládci, postupně ale jistě přicházela americká justice a přebírala prostor, ať se to romantikům líbí, nebo nelíbí,“ uvažuje nad současností internetu Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, který byl hostem Hyde Parku.

Globální dozor nad užíváním internetu

Podle Šlerky jsme svědky snahy o to, aby vznikl globální dozor nad užíváním internetu. „Byť zatím v poměrně silné hegemonii Spojených států,“ připomíná. „Američané mají v tomto velkou zkušenost z Guantánama a jiných oblastí.“

Zásah proti Megauploadu vykazuje podle Šlerky řadu zvláštních právních rysů. „Byla aplikována americká jurisdikce, na Novém Zélandu byl zatčen člověk z Německa, servery jsou v Hongkongu, je zatčena celá řada dalších občanů na základě podezření, které podal federální soud,“ konstatuje Šlerka.

Často zmiňovaná svoboda internetu je v kauze Magaupload spíše věcí sekundární důležitosti, uvažuje. „Primární problém je jeden z posledních záškubů velkých nahrávacích společností, jak co nejdéle prodloužit svoje monopolní postavení nad distribučními kanály,“ usmívá se Šlerka.

Dětská pornografie a popírání holocaustu

Zároveň je třeba si uvědomit, že určitá cenzura existuje na internetu už dlouho. Příkladem je problém dětské pornografie nebo popírání holocaustu. Lokální vlády žádají Google, aby některé typy dat nebyly k dohledání, přičemž se spektrum otevírá od pornografie po konkrétní politické objednávky.

„Otázka je, jestli do tohoto prostoru budou vstupovat ještě cenzury, které jsou ekonomické a autorskoprávní, cenzury monopolů,“ ptá se Šlerka. Tedy zda do zatím státního prostoru začnou vstupovat také výrazně soukromé zájmy.

Média ve Spojených státech a Sovětském svazu

„Někdo z mediálních teoretiků kdysi pravil, že rozdíl mezi přístupem do médií ve Spojených státech a tehdejším Sovětském svazu je v tom, že ve Spojených státech ne každý může do médií, ale když už tam je, tak může říci cokoliv. Zatímco v Sovětském svazu mohl kdokoliv do médií, ale měl přesně vykolíkováno, co mohl říct,“ přibližuje Šlerka současné dilema. Vede se spor o to, zda bude jistým lidem odepřen přístup na web, anebo budeme on-line všichni, avšak pod větší cenzurou. Internet má zároveň v genech zakódovánu touhu, aby kdokoliv mohl říkat cokoliv, zdůrazňuje Šlerka.


Útok Anonymous pravděpodobně souvisí s návrhy amerických zákonů proti internetovému pirátství SOPA (Stop Online Piracy Act) a PIPA (Protect IP Act). S těmi Šlerka z různých důvodů také nesouhlasí. Zákony jsou podle něj zaprvé nadbytečné, protože již dnes se dá efektivně bojovat proti nelegálnímu obsahu. Zadruhé, zastánce návrhů motivuje hlavně lobbing distribučních společností. A zatřetí to, že DNS záznamy by odkazovaly jinam v Americe a jinam v Čechách, považuje Šlerka za radikální útok na podstatu internetu.

V symbolické rovině je vládní útok na Magaupload nesmírně silnou záležitostí. Šlo o třináctou nejvíce navštěvovanou stránku na světě, která obhospodařovala čtyři procenta veškerého obsahu webu. „Pokud zaříznete takovouhle stránku, tak i když spor po řadě let prohrajete, symbolicky jste učinili silné gesto,“ uvedl Šlerka.

Reakce dalších datových úložišť dokazují, že vládní taktika zabrala. Tři populární servery na sdílení dat FileSonic, FileServe a Uploaded se prakticky samy zrušily. Lidé už mohou stahovat pouze soubory, které sami nahráli.

Al-Káida, Occupy Wall Street a kouzelník Žito

Americké vládní materiály, které popisují Anonymous, podle Šlerky upozorňují na to, že „skupina je velmi plastická. Není na tak vysoké úrovni, co se týká hackerských dovedností, nicméně je schopna se poměrně rychle aktivovat. Funguje jako internet, je distribuovaná, nemá žádnou centralizovanou jednotku.“ Takový model není neobvyklý, připomíná Šlerka. „Když se podíváme na posledních deset let boje s al-Káidou, tak de facto uvidíme ten samý strukturní model.“

Podle úhlu pohledu je tedy Anonymous jenom další z aktivistických nebo teroristických skupin, které používají tento nový způsob uspořádání oraganizací. „V případě Anonymous je to kombinované s tím, že obnovili touhu po karnevalu. S karnevalem nelze polemizovat. Oni jsou kybernetickou verzí kouzelníka Žita,“ vykládá Šlerka a přidává další analogii přibližující povahu Anonymous, hnutí Occupy Wall Street. „To je hnutí, které v reálu provádí to, co Anonymous dělá vládním serverům,“ vysvětluje.

Vážená Česká televize, zdraví vás Anonymous

Pořad Hyde Park ČT24 se pokoušel Anonymous přímo kontaktovat. „Vážená Česká televize, zdraví vás Anonymous. Vážíme si vaší nabídky vyjádřit se k aktuálním otázkám v rámci pořadu Hyde Park. Jsme však toho názoru, že není nikdo, kdo by byl oprávněn hovořit za hnutí Anonymous. Nemáme vůdce, nemáme tiskové mluvčí. Nemáme programová prohlášení ani ideologické konference. Naše operace vznikají spontánně a jejich úspěch či neúspěch záleží pouze na šíři konsenzu a participaci jednotlivých anonů. I kdyby ve vašem pořadu kdokoliv z nás promluvil, byl by to jen názor jednotlivce,“ odpověděl kdosi anonymně.